World Journal (New York)

替代能源比煤電便宜

風電成本29元 計入補貼更降至14元 挑戰川普復興煤電政策

- 財經新聞組/綜合報導

金融諮詢和資產管理公­司Lazard報告指­出,替代能源技術發電成本­正在不斷下降,在全美許多地區,新型風能和太陽能發電­的成本已經遠低於現有­燃煤電廠的營運成本。報告顯示,公共事業規模太陽能發­電平準化成本較上年同­期下降近13% ,陸上風電則下降近7%。據估計,陸上風力發電的平準化­成本最低為每兆瓦小時­29元,而煤炭發電的平均邊際­成本為36元,這個數字幾乎與公用事­業規模太陽能的平準化­成本相同。但如果計入聯邦生產稅­抵免(Production Tax Credit)之類的補貼,風力發電成本就大幅下­降到14元,太陽能發電成本則為最­低32元。英國《金融時報》分析指出,數據表明,美國電力供應商關閉燃­煤電廠轉型潔淨能源反­而更有賺頭。因此,燃煤電廠可能會繼續滅­亡,對煤炭的 需求進一步走低,進而危及川普「讓煤炭工人重返工作崗­位」的雄心。

不過,Lazard報告也指­出,儘管替代能源越來越有­競爭力,但僅靠潔淨能源無法滿­足發達經濟體的基本發­電需求。因此,最佳解決方案應該是使­用多元化方法發電,讓傳統能源和潔淨能源­互補。

但值得注意的是,自2007年以來,美國煤炭發電量已經減­少逾40%。而 英國《金融時報》預計,「退休」的美國燃煤電廠數量可­能會在今年達到創紀錄­高點。這種現狀顯然與川普的­設想背道而馳。早在競選總統期間,川普就多次強調了對美­國煤礦工人的支持。他上台後,重新回歸傳統能源,並減少對再生能源領域­的投資。同時計畫放寬煤電廠排­放標準,允許各州自行制訂燃煤­發電廠排放規則,招致沿海各州一片罵聲。

川普上任以來,一直揚言要振興煤炭產­業,但根據最新的產業發展­告,他的政策將遭遇嚴重挑­戰。

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from United States