蔡英文執政一年 各方面評價都不稱職

蔡英文總統執政一年來，充分顯示她治國無方，所有內政項目遭多數民眾反對；對美外交因有意挑起美中矛盾，而遭美國總統川普打臉；兩岸關係因拒絕接受「九二共識」，與大陸關係不斷倒退。各領域政績不佳，也反映在民意支持度上。聯合報系最新民調，蔡英文聲望一年來下滑22%，滿意度降到三成，不滿意度攀升到五成。這一切都顯示，蔡英文不是稱職的總統。蔡英文一年來施政，內政與經濟議題不是頻頻出包，就是怨聲載道。從華航勞資談判、新南向政策、國防自主、進口日本福島核污染食品、一例一休、同志婚姻、轉型正義、年金改革到前瞻計畫，不僅無一受到好評，且幾乎無一族群支持她的政策。

2016年蔡英文上任前自詡是「最會溝通的政府」，但執政一年後，卻成為「最不會溝通的政府」；上任前自我要求「謙虛、謙虛、再謙虛」，執政一年後卻成為「最傲慢的政府」；上任前表示「人民有權向政府抗議」，執政一年後卻成為「用拒馬與鐵絲網將人民與政 府隔離最嚴重」的政府。

蔡英文剛上台時有逾60%高支持率，執政百日後快速下滑。儘管行政院與總統府都聲稱政績亮眼，但民調數字卻說真話。如果真像蔡政府誇稱有這麼好政績，民調怎會輸給「政治素人」企業家郭台銘十幾個百分點？更糟的是，蔡英文的支持率下降，使她只能擁抱深綠取暖，讓她在兩岸關係上更無迴旋空間。如果蔡英文遭到習近平打臉，台灣內部可能不少人同情她。但如果她遭到川普打臉，大多數台灣人民會相信她一定做了讓美國不滿意的事。例如，原先各方看好的美國對台軍售，可能在美中各項內外因素激盪下生變或延宕。川普政府要對軍售冷處理，原因包括中層官員尚未到位的制度性因素、美中台關係變化、川普女婿庫許納從中作梗，以及美國以延宕軍售，作為華府對蔡政府拒絕緩和兩岸關係的警告等。歐巴馬卸任前故意不處理對台軍售，留給川普決定，無疑讓蔡英文升高 期待。今年3月，國務卿提勒森訪問日、韓、中三國，全球媒體熱炒美國對台軍售議題，更讓蔡政府以為鴻鵠將至。川普政府對台軍售冷處理，已讓友台美國官員與國會議員不安。助理國務卿與國防部助理部長等官員尚未充分就位，他們正是負責軍售的主要官員，多少影響對台軍售案進展。而影響更大的，是川普重視解決北韓核武問題，不僅使中國成為美國外交政策的重中之重，也讓習近平成為川普眼中最值得交往的朋友。國際情勢丕變，蔡英文與國安團隊顯然誤判情勢。路透專訪時，她期盼再安排川蔡通話及美國出售台灣F-35B垂直起降隱形戰機。但不到12小時，就被川普以「不希望為習近平添麻煩」為由峻拒。此舉不僅讓美國朝野懷疑蔡英文團隊政治智慧，也讓白宮高層質疑蔡在美中改善關係之際提出兩個要求的政治動機。川習會後，白宮顧問庫許納、國務卿提勒森、國安顧問麥馬斯特成為「對華政策三巨頭」，而庫許納更處於 樞紐地位。白宮對蔡政府的質疑，很快就發展成華府反對美國對台軍售派的有利因素；庫許納擔心軍售台灣可能激怒北京，造成北韓危機更難處理。

「美國在台協會」主席莫健4月23日至29日訪台北，除了向蔡英文簡報川習會，也傳達兩項訊息：一，美國「期盼」台灣參加「世界衛生大會」(WHA)，其實是婉轉表達華府愛莫能助；二，要求蔡英文設法緩和兩岸關係。然而，蔡卻於27日透過路透專訪想挑起美中矛盾，並提出WHA與「三新」等議題。

蔡英文的大動作讓28日向她辭行的莫健頗不滿，認為與美方期待背道而馳。如果因此促成白宮停止對台軍售，影響台灣安全，恐怕就咎由自取了。川普峻拒川蔡二度通話，顯示美中已因北韓問題而大幅改善，台灣卻錯估形勢，最後證明自己只是美國制衡中國的籌碼。蔡英文治國無方，民調大幅下滑，再如何辯解都不具說服力。川普需要習近平協助解決北韓核武問題，自然不會力挺蔡英文，也會逐漸制約「暗獨」，並要求蔡設法緩和兩岸關係。這些變化使北京打壓台北更肆無忌憚，東京自然不敢對台灣有太大動作，使蔡英文「聯美日制中」的大戰略今後更難實現。