蒙市議員吳學儒遭追懲罰性賠償
撞倒華婦案被提民事訴訟 現法院交動議 4官員拒評論
原告提起動議的原因是，根據不久前從當初調查此案警員的取證結果發現，案件處理過程中被告涉嫌利用職權干預司法調查，同時警方在當初受到被告職務影響下的取證，也有違正常程序。目前，蒙市其餘四位民選官員似已收到關於此案的通知，但均表示不便評論。
此案原告、華裔于姓女子代表律師Michael A. Killackey表示，這起交通肇事案發生在2013年10月10日，案件發生地點位於大西洋大道（Atlantic Blvd）和嘉偉街（Garvey Ave）交口。事故中于姓女士正沿人行道往大西洋道東向步行過馬路，而吳學儒駕駛車輛從嘉偉街東向往大西洋大道南向轉彎，過程中吳學儒駕駛的車輛，撞倒當時大約60歲出頭的于女士。此案發生後于女士身體受傷一直接受治療，最終於2015年6月11日委託他向吳學儒追訴民事賠償。
Killackey指出，日前在對當初調查此起交通案件的警員搜證中，發現案件在處理過程中存在重大紕漏，並揭示了被告方利用政治地位和力量，曾影響警員對案件的調查，此次希望追償懲罰性賠償，並向法院提交動議。
Killackey說，被告的不當舉動包括，要辦案警員將于女士「定罪（Charged with crime）」而免除自身責任。證詞也顯示，現場警員在案件現場時知道吳學儒的「市議員身分（is Literally a Council Member）」，並因此成為辦案考量時的一個重要因素。另外，被告還在現場自薦成為原告于女士翻譯，並錯誤翻譯，在事故後還曾找到蒙市警察局長影響調查。
根據Killackey遞交法院的材料顯示，最新證詞中辦案警員承認，事故發生後到現場便認出其中肇事一方，正是現任市議員吳學儒，他也通知過其他辦案人員肇事者的身分。另外，在案發現場取證過程中，吳學儒曾自薦為于姓女士做翻譯，警方在此案中也沒有遵守獨立調查原則。事故調查的辦案警員在證詞中也指出，「（通知其他警員肇事者一方是吳學儒市議員）不只是讓大家知道，而是讓大家知道，這個人是城市裡的一位人物，是一位市議員」；「已經記不清當時是誰曾經幫忙于女士翻譯了10至15分鐘」；「無法確定翻譯內容的準確性」；「現在回想起來，不能確定當時案件現場的翻譯是否懂得（于女士的）語言」「于女士從來就不應該為在斑馬線上遭撞而負責」。
而在Killackey呈遞的文件中也明確列出向 被告（吳市議員）取證的談話內容，其中吳學儒承認在案件發生後曾經主動找警察局長史密斯（Jim Smith），詢問是否需要呈遞補充材料（Supplementary Letter），警局局長的回答則是「不需要，因為報告指出女士（指于女士）是錯誤的一方，你不需要再呈遞任何材料」。
Killackey表示，于女士說台山話，2013年事故發生時60歲出頭，當時的人行橫道路燈並沒有正常運作，事故導致她身體受傷，直到現在還在接受治療。目前提出懲罰性賠償的要求，基於案件最初的調查報告當中，存在種種不準確和不真實信息，同時也希望藉此尋求法庭的特別處理，改正原有的事故報告。蒙市市長林達堅、市議員陳贊新、市議員梁僑漢，7日均統一口徑回答記者提問表示，「當下不便對此案進行任何評論」，但 據可靠消息來
源，除吳學儒
以外的四位市議員，均已經得到關於此事的信息。本報記者近三周內數次嘗試聯絡此案原告（吳學儒）以及原告代表律師，但無論是吳學儒本人還是代表律師，均未對記者就此案提出的相關問題作出答覆。
蒙特利公園市市議員吳學儒（Mitchell Ing）因2013年捲入一場撞倒華裔婦女的交通事故，而於2015年6月遭到受害人委任律師提起民事訴訟。日前，此案原告于姓女士（Yu，譯音）代表律師再次向民事法庭提出動議，要求向被告（市議員吳學儒）追償懲罰性賠償（Punitive Damages），目前已訂8日下午開庭，由法官決定動議是否成立。全案則預訂於4月11日進入陪審團審理。