哈佛歧視亞裔 全因左派政治

司法部調查「左」的政治正確造成逆向歧視 須擇優錄取不考慮種族

美國司法部30日指出，有證據指哈佛招生歧視亞裔。大學招生是否應該考慮族裔因素，再次引起熱論。美國亞裔教育聯盟主席趙宇空表示，司法部的調查讓人振奮，過「左」的政治正確就是逆向歧視。爾灣加大（UC Irvine）人文學院副院長陳勇指出，為幫助弱勢群體而犧牲亞裔權益，值得每個教學機構深思。還有華裔大學教授，支持錄取時應考慮族裔因素。

「學生公平入學」（Students for Fair Admissions, SFFA）組織早先狀告哈佛大學 對亞裔申請學生歧視，司法部30日向處理該案的波士頓聯邦法院提交材料指，哈佛沒能證明在招生決定中合法對待族裔問題。美國亞裔教育聯盟主席趙宇空表示，美國亞裔教育聯盟曾於7月聯合156個亞裔社團，向波士頓聯邦法院發陳述信，支持「學生公平入學」。司法部30日聲明，讓趙宇空振奮。他認為，這是從法律平權角度，對於亞裔學子的良好保護。大學錄取考慮族裔，是過「左」的政治正確造成的逆向歧視。同時他也指出，大學錄取應該照顧經濟貧困的學生，使他們擁有知識改變命運的機會，但 「種族」不應該成為大學錄取的

考量。

大學錄取除了「擇優」不考慮種族因素，引起熱議。關注時政的張先生表示，美國NBA絕大多數球員是黑人，美國滑冰、游泳運動員則以白人為主；大學課堂上，大多數是亞裔學生，為什麼不可以？大學是教育機構，應該「擇優錄取」；就算錄取時完全不考慮種族因素，名校80%以上學生是亞裔的情況也很難出現。張先生舉例，加州理工學院（Caltech），沒有採用考慮族裔的錄取制度，校內亞裔學生