調查川普為俄工作 失敗者惡整總統？

「紐約時報」上周末有一篇報導，使輿論注意力從鬧騰三周的聯邦政府部分關閉，重回「通俄案」調查。紐時的報導披露，聯邦調查局去年決定調查川普總統是否蓄意或在不知情下，為俄羅斯工作。這篇爆炸性報導連同「華盛頓郵報」次日報導，川普過去兩年來，五度會見俄國總統普亭，一直刻意隱瞞兩人會談的詳情，甚至拿走譯員筆記等，再次引起輿論對川普是否有「通俄」嫌疑的關注。川普政府上任以來，除執政團隊不穩、施政備受爭議外，一直未能擺脫外界對他、他的家族企業和競選團隊，是否與俄羅斯存在隱祕聯繫的疑慮。川普從未掩飾他對俄國總統普亭的好感，和發展與俄羅斯友好關係的意願。這不僅與西方國家普遍與俄羅斯關係不睦的政治現實相矛盾，也與美國主流民意對俄羅斯的敵意格格不入。因此，川普越是展示「雖千萬人，吾往矣」的氣魄，展現對發展俄羅斯關係的熱情，就越助長人們對他私通俄國的揣測。他與歐洲盟友疏離、急於從敘利亞撤軍，都被視為唯 普亭馬首是瞻。

據紐時報導，川普2017年5月開除聯調局前局長柯米後，聯調局便針對川普是否為俄羅斯工作、是否對國家安全構成威脅的反間諜和刑事罪，展開雙重調查。這項調查很快就和特別檢察官穆勒調查俄羅斯干預2016年美國總統大選，以及川普競選活動可能與俄勾結的通俄案，合而為一。聯調局調查現任總統是否暗中為敵國工作，並威脅國家安全，在美國歷史上絕無僅有。川普的反應激烈，可想而知。他12日上午在兩小時內連發五則推文，並兩度接受他最愛的「福斯新聞」訪問，痛批聯調局「沒有理由也沒有證據」就調查他。綜合川普的推文，共有三大論點：其一，這是「腐敗領導人」柯米和聯調局其他「失敗者」要整他；其二，柯米是「壞警察」，他最好的朋友穆勒與他是一丘之貉，一心要「獵巫」，侮辱總統職位；其三，他「比美國歷任總統對俄國更強硬」，此心可鑑。然而，川普強烈反應之際，卻忽略幾 個事實：首先，連他的長期支持者、前國會眾院議長金瑞契12日為他寫的辯護文章中，也不得不承認，調查總統是否為俄工作，和是否對美國國家安全構成威脅，茲事體大，絕非聯調局調查人員，或聯調局副局長麥凱博就能決定。依程序，可能已向副總統潘斯或由共和黨控制的國會參、眾兩院司法委員會和情報委員會報告，並獲批准；而要獲批准，則須提供「相當的證據」。其次，川普不斷批評穆勒率領的通俄案調查為「獵巫」和「毫無根據」，但調查實際上已對川普的親信起訴數十項罪名，其中部分人也被定罪，包括前私人律師柯恩、前競選總幹事馬納福及前國安顧問佛林。而因接受川普指令，犯下違反競選財務法等多項重罪，被判三年監禁的柯恩，已對犯行供認不諱，並承諾入獄前，2月7日將赴國會作證，「完整、可靠地」匯報他為川普工作的情形。佛林也已就他在與莫斯科關係對調查人員撒謊認罪。

其三，柯米去年5月9日遭川普革職隔天，即5月10日，川普就在白宮辦公室