小英的投名狀 台應挺美以台制中？

在美中對抗升高之際，華府則對蔡政府加碼釋出善意，將台灣拉入抗中的行伍。民進黨則基於政權保衛戰考量，積極配合，把台灣安危與美中對抗掛鉤。這可是明智之舉？川普上任後，對中國祭出關稅制裁的手段，並全力圍堵中興、華為等涉及軍工高端科技的企業，但近日德國宣布其5G建設將不排除華為。相對德國考量自身國家利益、不輕率跟進美國圍堵戰略，扮演華為及中興重要產業供應鏈的台灣，卻積極呼應美國限縮政策，豈不輕率？ 美中由友轉敵，美則基於戰略需要，對台灣則益發表示友善。問題是，美國的友台政策僅限定於「抗中」範疇，其餘關鍵領域如美台貿易談判，蔡政府則未換得絲毫回饋。對美國來說，要改變台海現況「以台制中」，除了要在國防外交上供應台灣子彈，更要培植代理人。如今美國視中共為威脅，藍綠逐大位者就得在兩者之間選邊。說白了，現階段兩岸和談無助美國利益，美國不支持一個主張與美中等距交往的總統。去年地方選舉前，美方不尋常地公開挺綠，並唱和抨擊「境外勢力」，正是鞏固「代理人」的起手式。但美方的助威，顯 未奏效，綠依然大敗。明年總統大選前，美國可能加碼護航民進黨，激使北京出手反制；如此，兩岸因素勢將成選情最大的干擾因素。如果台灣緊跟美國站在北京的對立面，必將傷害台灣經貿利益。一旦日後美中敵對惡化，或者美中因美國總統更易而和解，台灣更將陷於進退不得之地。如果蔡英文意圖投效美國反中行列並順勢凍結兩岸關係，那便是以台灣經濟、台海和平紅利、及兩岸人民的情感為酬，向美國遞出投名狀輸誠表忠，交換執政靠山。但人民已看夠了假保護主權為名的政爭伎倆，大家還會容許甘為強國傀儡的政客來領導國家嗎？