川金二會後北韓會棄核嗎？

川普和金正恩的二次「牽手」將在越南進行，我們不妨預判一下，川金二會後，北韓(朝鮮)會棄核嗎？我覺得可能性大，美國北韓政策特別代表比根前不久在訪問平壤後透露，美朝已就無核化初期，北韓將採取的措施和美國的相應措施達成共識。換言之，金正恩這回要拿出實在的東西來作為「牽手」的禮物了。許多人還在懷疑北韓是否願棄核，最近發布的聯合國報告也指出，北韓利用平民設施秘密發展核武器。北韓果真這麼做，其實也不奇怪。類似北韓這樣把政權安全寄托在大規模殺傷性武器的國家，不到萬不得已，是不會放棄核武的。不過，對北韓和金正恩來說，現在正處於「萬不得已」之時，不得不棄核。 聯合國對北韓的制裁已一年多，雖然外界不清楚北韓的經濟狀況以及制裁對北韓經濟的影響程度，但從零星透露的消息和邏輯推理看，應該會很嚴重。北韓對外貿易高度依賴中國，但去年中朝雙邊貿易同比下降52.4%，其中中國出口北韓降幅達33.3%，進口北韓產品更劇降88%。換言之，北韓產品因受制裁基本賣不出去。對外匯十分稀缺的北韓，這可是要命的。此事同時表明，盡管中朝政治關係得到大幅改善，但是中國對北韓的支持還嚴守聯合國制裁的邊界，中國小心翼翼地處理對朝關係，為的是不使雙方關係的熱度，讓美國認為中國是在背後有意縱容朝鮮。或更直白地說，在棄核問題上，金正恩得到習近平的幫助有限，只要習近平不支持他，金氏抵抗川普壓力的信心就會少很多。就北韓國力和貧困程度而言，假如美國不放鬆或取消制裁，雖然金正恩也可以通過有限的經濟調整和改革以自救，但時間一長，比如制裁五至十年，會為北韓帶來什麼災難性後果，誰也無法預料。但有一點是肯定的，即這種災難性後果是存在的，只是不知它何時發生，由什麼觸發或引 起。假如因北韓遲遲不棄核使得美國再次不耐煩，啟動武力解決，不管是不是真的發生戰爭，對金正恩也會是噩夢。因此，他的當務之急，就是取得川普的信任，爭取早日解除制裁，可前提是完全棄核。川普雖然沒有金正恩的煩惱，但也有另一種形式的麻煩，即兩年後的總統大選。現在看來，由於內政問題受到民主黨掣肘，可作為的空間有限，而外交傳統上是美國總統的強項，內政不順，更需外交來救駕。因此川普會在餘下兩年裡，把突破點放在外交上。朝核問題是一個發力點。事情做成了，足可讓川普彪炳史冊，也將大大有助於總統連任。再從川普的個性看，不管作為總統，他有這樣那樣的缺點，然而有一樣是其他美國總統少有的，就是在大選時承諾的東西當選後一定兌現，兩年來當初的承諾川普兌現了大半，雖然有些承諾不一定讓每個人都喜歡。那麼像讓北韓棄核這樣的事，相信川普內心裡也認為自己要做到。去年川金會，打破美國歷任總統沒有和北韓領導人見面的空白，川普算是創造了一項「歷史」。但這項「歷史」更多表現 在形式上。之後北韓的棄核進展緩慢，很大程度是因兩人達成的只是聲明，而非協議，且聲明對無核化只提出方向，沒有具體內容。加之中美關係在川金會後因貿易戰而惡化，使金正恩誤判可在中美之間重新投機，以為中國為抗美而會對其拖延棄核採取默認態度。這種狀況川普應不會允許在川金二會及會後再出現。這次會談不會只簽署無核化的聲明，即使只簽聲明，也會有北韓棄核的具體步驟和措施。也就是說，在關係川普的歷史地位、總統連任和外交遺產問題上，他一定會讓國際社會看到北韓實實在在在棄核，而不只是虛張聲勢。所以從時間角度看，無論對金正恩或川普，事情都到了臨門一腳，不允許棄核長期停滯不進，必須拿出可見的成果。當然，經過去年雙方較勁後，川普也明白北韓棄核的複雜性，會照顧北韓的某種情緒，讓金正恩有迴旋餘地，然而底線是不能不棄核。其實，這也可從川金會本身來理解，當金正恩同意和川普舉行第二次首腦會晤，就表示他已作好完全棄核的打算，否則，舉行二會就完全多餘。 量總統，雖因言行風度不若日正當中的歐巴馬而敗陣，但如今在參院座席卻固若金湯。

第一，他六年任期要到2024年才滿，即使川普當選連任，那時已是川普任期的尾聲，川普根本碰不了他。第二，他是摩門教世家，在摩門教重地猶他州有雄厚人脈，加上他2002年臨危出任鹽湖城冬季奧運籌委會主席，表現極佳，挽回幾乎垮台的局面。他又擁有哈佛法商雙重學位，在業界極有成就和名聲，又擔任過麻州州長，學歷和資格均極完整。再加上他父親喬治‧羅穆尼也是共和黨和業界前輩。從摩門宣教士家庭白手起家，終於出任底特律美國第四大汽車公司老闆。在政界曾任密西根州長、1968年曾與尼克森角逐共和黨總統候選人不果。後尼克森上任後，曾邀他入閣出任住房及都市發展部部長，因此也可算是美國政壇（尤其共和黨）的顯赫家族。羅氏年初發表華郵那篇專文後，目前正在熟悉參院運作，沒有出面做更多評論。不過假如穆勒的報告出爐對川普有不利的致命傷，導致民主黨圍攻，羅穆尼的趨向對共和黨同儕的影響，將眾所矚目。

另一個考量是，羅穆尼會不會在2020年再度競選總統。較諸2016年的共和黨參選人，羅氏的確較溫和，可吸引一些藍票。但除非川普身敗名裂，共和黨又找不到可和民主黨候選人抗衡的對手而徵召羅穆尼，否則他再度出山並非明智之舉。過去十來年，羅穆尼兩度競選不果，記憶猶新。如果2020年競選在黨內初選，他和川普對罵，有如和流氓打架，犯不著。他剛入參院不到兩年，就給人「不安於室」印象也不太好。不如效法小甘迺迪，好好做個參院領袖，通過一些有益國家社稷和造福人民的法案，未嘗不是留名青史的途徑。至於總統夢，也許至少等2024年再作吧。