Foli Agron Xhafaj apo Alfred Alizoti? Ekspertiza: E paqartë, s'kuptohet mirë
Britanikët: Kampioni "Agroni", i një cilësie shumë të dobët
Është
vendosur kryerja e ekspertimit teknik, duke caktuar si ekspert, ekspertët britanikë të kompanisë "JP French Associates", i është kërkuar ekspertit t'u përgjigjet këtyre pyetjeve:
- Në materialin 1) objekt të ekspertimit- audio- video ka prerje, mbivendosje, montazhe apo ndërhyrje të çfarëdolloj tjetër me qëllim ndryshimin e përmbajtjes së materialit? Nëse po, ku konsistojnë ato?
- A ka vlera identifikuese materiali objekt ekspertimi për krahasim me persona konkretë?
- Personi i emërtuar - bashkëpunëtori X- në objektin e ekspertimit - a është shtetasi ALBERT VELIU?
- Personi i emërtuar - Agron- në objektin e ekspertimit, a është shtetasi GERON ( AGRON) XHAFAJ?
- Personi i emërtuarAgron- në objektin e ekspertimit, a është shtetasi AGRON HYSENI
- Personi i emërtuarAgron- në objektin e ekspertimit, a është shtetasi FREDI ALIZOTI
Akti i ekspertimit ka konkluduar:
- Regjistrimet nuk janë regjistrime origjinale. Regjistrimi video ishte marrë nga pamjet e mediave. Ajo përbëhej nga dy video, shkrim dhe dy biseda të regjistruara. Këto dy biseda janë fokusi i analizës së ekspertes. Nuk ka qenë në gjendje të marrë regjistri- met origjinale të këtyre bisedave.
Biseda e parë: Biseda e parë ndodh në minutën 1 e 4 sekonda të kohës së videos dhe zgjat për 14 sekonda. Ajo duket të jetë një pjesë e një thirrjeje telefonike dhe folësit janë emërtuar "Bashkëpunëtori" dhe "Agroni", megjithatë vetëm e folura që i atribuohet "Bashkëpunëtorit" është e dëgjueshme ( e kapshme) dhe për këtë arsye ekspertja ka ekzaminuar "Bashkëpunëtori", po jo "Agroni" nga kjo bisedë.
Biseda e dytë: Regjistrimi i dytë, i cili është një bisedë e bërë ballë për ballë, ndodh në minutën 1 e 25 sekonda të kohës së videos. Ajo zgjat 1 minutë dhe 46 sekonda. Përsëri, ajo është një bisedë midis burrit të quajtur "Bashkëpunëtori" dhe "Agroni". Në këtë regjistrim e folura nga të dy palët është e dëgjueshme ( e kapshme). Ndërsa shumica e bisedës është midis "Agroni" dhe "Bashkëpunëtori" ka shenja ( të dhëna) që në sfond është edhe zëri i një burri të tretë. Regjistrimi nuk e përmban bisedën e plotë. Nuk ka hapje të bisedës apo përshëndetje, gjëra të cilat për dikë janë të pritshme, si fillim kur palët takohen. Biseda vetë është shumë e shkurtër dhe, gjithashtu, shfaqen ndryshime shumë të papritura, sa i takon temave të bisedës.
Dy janë shpjegimet e mundshme: a) regjistrimi është një pjesë/ pjesë të mbledhura nga një regjistrim më i gjatë, ose b) vetëm një pjesë e bisedës është regjistruar.
- Gjendet mbështetje e fortë në qëndrimin se folësi në fjalë i emërtuar "Bashkëpunëtori" në bisedën e parë është Albert Veliu;
- Gjendet mbështetje e fortë e moderuar në qëndrimin se folësi në fjalë i emërtuar "Bashkëpunëtori" në bisedën e dytë në fjalë është Albert Veliu;
- Gjendet mbështetje e fortë në qëndrimin se folësi në fjalë i emërtuar "Agroni"; në bisedën e dytë në fjalë nuk është Agron Hyseni. Vërehen ndryshime të rëndësishme forensike midis zërit të "Agroni" dhe atij të z. Hyseni.
- Kampioni i bisedës në regjistrimin "Agroni" në bisedën e dytë, objekt ekspertimi, nuk është i përshtatshëm për të arritur në konkluzion ( pozitiv ose negativ) lidhur me zotërinjtë Alizoti dhe Xhafaj. Kampioni i ligjëratës ( të folurit) në "Agroni" nuk është i mjaftueshëm ( adekuat) për të arritur në konkluzion ( pozitiv apo negativ) lidhur me zotërinjtë Alizoti dhe Xhafaj. Kampioni "Agroni" është i një cilësie shumë të dobët.