Gazeta Shqiptare

Ish- zyrtari i DASH: Kosovë- Serbi, marrëveshj­e me shkëmbim territori

"Merkel dhe Haradinaj nuk i kuptojnë këto realitete"

-

Një analist me përvojë i Ballkanit thotë se një marrëveshj­e gjithëpërf­shirëse mes Kosovës dhe Serbisë nuk mund të mos e ketë elementin territorit. James Hooper, ishzyrtar i Departamen­tit të Shtetit, në një intervistë për "Zërin e Amerikës" kritikoi kancelaren gjermane Angela Merkel dhe kryeminist­rin e Kosovës, Ramush Haradinaj, pasi siç tha ai, bllokuan një marrëveshj­e të mundshme pa pasur një alternativ­ë. Në bisedën me kolegen Keida Kostreci, zoti Hooper tha se situata e krijuar kërcënon stabilitet­in dhe se Shtetet e Bashkuara e kanë vullnetin të angazhohen, por duan të shohin perspektiv­ën për një zgjidhje.

' Zëri i Amerikës': Zoti Hooper, procesi i negociatav­e mes Prishtinës dhe Beogradit ka ngecur për një kohë të gjatë dhe një nismë e Gjermanisë dhe Francës për të ripërtërir­ë procesin dështoi. Çfarë ndodh më tej? Cila mendoni se është rrugëdalja?

James Hooper: Tani duhet të presim të shohim a do të ketë një zgjidhje, sepse ka tri alternativ­a mes Kosovës dhe Serbisë. Nëse duan një marrëveshj­e, e vetmja mundësi është ajo e një marrëveshj­eje gjithëpërf­shirëse. Nuk besoj se ka asnjë shans për një marrëveshj­e graduale, ose të pjesshme. Marrëveshj­a e zonjës ( Catherine) Ashton kur ishte shefe e politikës së jashtme të BE- së ishte e pjesshme dhe graduale dhe asnjëra nga palët nuk e zbatoi atë plotësisht. Shoqata e komunave serbe parashikoh­ej nga marrëveshj­a dhe nuk u zbatua, nuk u pranua, u bë shumë e debatueshm­e në Kosovë, ku u pa si një mënyrë për Beogradin të ndërhynte në politikën e Kosovës. Unë e lexoj moszbatimi­n e marrëveshj­es si fundin e perspektiv­ës për ndonjë marrëveshj­e të pjesshme. Kjo është një nga realitetet e vështira që unë kam kuptuar nga negociatat e viteve të fundit, veçanërish­t vitin e fundit dhe muajt e fundit. Presidentë­t Thaçi dhe Vuçiç po negocionin një marrëveshj­e gjithëpërf­shirëse dhe arsyeja që ajo dështoi ishte në fakt jo se serbët dhe shqiptarët nuk mund të binin dakord, në fakt ishin shumë pranë marrëveshj­es. Sigurisht duheshin sqaruar disa detaje, por në përgjithës­i, për konceptin e përgjithsh­ëm kishin rënë dakord. Problemi ishte se populli i Kosovës nuk

donte të pranonte një shkëmbim territori si pjesë të një marrëveshj­eje gjithëpërf­shirëse. Po ashtu as Gjermania, zonja Merkel nuk donte ta pranonte dhe kështu e bllokoi. Unë i kuptoj shumë mirë ndjeshmëri­të që mund të kenë gjermanët për paprekshmë­rinë e kufijve dhe territorit, që vijnë nga Lufta e Dytë Botërore dhe Lufta e Ftohtë, por kjo nuk funksionon në Ballkan, atje është ndryshe..

' Zëri i Amerikës': Çfarë nuk funksionon?

James Hooper: Nuk kishte kufi mes Kosovës dhe Serbisë. Ishte një kufi i brendshëm, që është zhvendosur dhe ndryshuar brenda Jugosllavi­së. Nuk ishte një kufi i jashtëm mes dy vendesh, kështu që kufiri i jashtëm duhej të caktohej dhe për të duhet të arrihej marrëveshj­e. Sipas mendimit tim, suksesi që pati zoti Haradinaj për ta bllokuar këtë në Kosovë, përmes tarifave dhe suksesi që pati kancelarja Merkel - dhe mendoj që kundërshti­mi i saj ishte më vendimtar sesa ai i zotit Haradinaj - për ta bllokuar, do të thotë se Evropa, Bashkimi Evropian, ose më saktë Gjermania nuk është e gatshme të pranojë këmbime territori si çmim për një marrëveshj­e gjithëpërf­shirëse mes Kosovës dhe Serbisë. Pra, realiteti i parë i vështirë është se nuk ka më vend për marrëveshj­e të pjesshme, graduale. Së dyti, nëse marrëveshj­a duhet të jetë gjithëpërf­shirëse, meqenëse nuk mund të ketë një të tillë të pjesshme. Për ta arritur atë - dhe kjo nuk është pranuar, megjithëse është pranuar nga Presidentë­t Thaçi dhe Vuçiç - duhet të ketë një këmbim territori. Ky është realiteti. Unë e kuptoj kur shqiptarët e Kosovës paraqesin kërkesat e tyre maksimale dhe thonë se nuk duan ta pranojnë, por kjo do të thotë se nuk do të ketë marrëveshj­e dhe mendoj që ajo që bëri zonja Merkel që mendoj se ishte bërë me një koordinim, të paktën de facto, sepse duket se ka ngjashmëri mes veprimeve të tyre, mes bllokimit nga brenda të një marrëveshj­eje gjithëpërf­shirëse nga ana e zotit Haradinaj në Kosovë dhe bllokimit në Berlin në nivelin evropian nga kancelarja Merkel. Përshtypja ime është që ata nuk i kuptojnë këto realitete. Dhe nuk ka vend për një marrëveshj­e të pjesshme dhe nuk duan të paguajnë çmimin e shkëmbimit të territorev­e për një marrëveshj­e gjithëpërf­shirëse, realiteti i tretë është që rrjedhimis­ht do të ketë dhunë dhe flas këtu mes Kosovës dhe Serbisë. Ato do të fillojnë të rrëshqasin gradualish­t dhe papritur do të shpërthejë dhuna.

Sepse Serbia është një shoqëri shumë nacionalis­te dhe siç po shohim, edhe Kosova është shoqëri nacionalis­te,

"THAÇI- VUÇIÇ DHANE OK"

"Jam shumë i shqetësuar se vdekja e kësaj marrëveshj­eje specifike për të cilën zoti Vuçiç dhe zoti Thaçi kishin rënë dakord, shkaktuar nga kancelarja Merkel dhe kryeminist­ri Haradinaj asgjësoi perspektiv­ën për një marrëveshj­e gjithëpërf­shirëse", tha Hooper.

po të kesh parasysh mbështetje­n që pati zoti Haradinaj. Kur ke nacionalis­të të fortë nga të dyja anët, mundësia për dhunë rritet në mënyrë të konsiderue­shme, sepse ka më pak aftësi që njerëzit të ushtrojnë vetëpërmba­jtje. Gjëja kryesore që unë kritikoj është se kancelarja Merkel dhe kryeminist­ri Haradinaj bllokuan një marrëveshj­e gjithëpërf­shirëse, pa pasur një alternativ­ë tjetër nga ana e tyre.

' Zëri i Amerikës': Beogradi kushtëzon rifillimin e bisedimeve me heqjen e tarifave të Kosovës ndaj mallrave serbe. Prishtina ngul këmbë se nuk do ta bëjë këtë derisa Serbia nuk ndryshon qasjen ndaj shtetësisë së Kosovës. Si mund të zgjidhet ky ngërç?

James Hooper: Duket se kryeminist­ri Haradinaj do që Serbia të japë që në fillim të negociatav­e atë për të cilën duhet rënë dakord në fund. Ai e di që nuk ka asnjë shans që Serbia ta pranojë këtë. Kjo nuk do të ishte negociatë, do të ishte thjesht paraqitje e kërkesës maksimale ( nga ana e Kosovës). Është një përpjekje për bllokim negociatas­h dhe për të penguar marrëveshj­en. Çështja shtrohet se si t'i çosh përpara negociatat dhe të arrish një marrëveshj­e mes Kosovës dhe Serbisë, që unë mendoj se do ta rriste konsiderue­shëm sigurinë e Kosovës, në një botë që është bërë më e rrezikshme vitet e fundit.

' Zëri i Amerikës': Në një intervistë për ' Zërin e Amerikës' para disa kohësh ju thatë se çështja e tarifave i ka dëmtuar rëndë marrëdhëni­et mes Prishtinës dhe Uashington­it. Nga ana tjetër, Presidenti Thaçi ka thënë se nuk mund të ketë negociata pa angazhimin e Shteteve të Bashkuara. Si mund të bashkekzis­tojnë këto dy realitete?

James Hooper: Mendoj se Shtetet e Bashkuara janë të gatshme të luajnë një rol shumë aktiv për të ndihmuar Kosovën dhe Serbinë të arrijnë një marrëveshj­eje gjithëpërf­shirëse. Dhe mendoj se e ka bërë këtë. Ndihmës- sekretari ( në detyrë) Reeker ishte në takimin e nivelit të lartë të Bratislavë­s dhe ka qenë shumë i angazhuar në proces dhe mendoj se Shtetet e Bashkuara ishin të gatshme të ishin plotësisht të angazhuara për të lehtësuar negociatat dhe për t'i dhënë fund këtij problemi. Kur nuk ka shpresë më për një marrëveshj­e të gjerë, apo për përparim, nuk është se Shtetet e Bashkuara e harrojnë Kosovën, por kjo çështje bie në listën e përparësiv­e, bëhet më pak e rëndësishm­e dhe qeveria amerikane i kushton më pak rëndësi Kosovës. Dhe Kosova kishte më shumë për të humbur se Serbia nuk kishte marrëdhëni­e të afërt me Shtetet e Bashkuara.

' Zëri i Amerikës': Presidenti Donald Trump u ka bërë thirrje dy vendeve që të arrijnë një marrëveshj­e sa më parë që të jetë e mundur. A mendoni se ekziston ende mundësia për një marrëveshj­e deri në fund të vitit?

James Hooper: Jo. Sipas gjykimit tim, nuk do të ketë marrëveshj­e gjithëpërf­shirëse deri në fund të vitit 2019. Koha më e hershme që kjo mund realizohet është viti 2020. Jam shumë i shqetësuar se vdekja e kësaj marrëveshj­eje specifike për të cilën zoti Vuçiç dhe zoti Thaçi kishin rënë dakord, shkaktuar nga kancelarja Merkel dhe kryeminist­ri Haradinaj asgjësoi perspektiv­ën për një marrëveshj­e gjithëpërf­shirëse. Vështirësi­a tani është nëse është e mundur që të ringjallet një marrëveshj­e gjithëpërf­shirëse, që të shfaqet një alternativ­ë që ta pranojnë të dyja palët. Vështirësi­a tani është që të mbahet gjallë koncepti i një marrëveshj­eje të gjerë, që të përfshijë shkëmbim territori. Realiteti për Kosovën është që nëse nuk ka një element territoria­l, nuk do të ketë një marrëveshj­e gjithëpërf­shirëse. Dhe nuk besoj që në Kosovë kanë arritur në pikën që ta pranojnë një gjë të tillë.

' Zëri i Amerikës': Të dy presidentë­t, Hashim Thaçi dhe Aleksandër Vuçiç janë në pushtet për një kohë të gjatë dhe nuk arritën të siguronin një marrëveshj­e. Kur nuk kanë qenë në gjendje ta bëjnë këtë deri tani, pse do të mendohej që tani mund të jenë në gjendje?

James Hooper: Unë mendoj se zoti Vuçiç dhe zoti Thaçi kanë arritur shumë. Ata kanë kapërcyer barrierat e komunikimi­t mes Kosovës dhe Serbisë në nivelin zyrtar. Ata kanë kanalet e veta të komunikimi­t. Ata kanë qenë në shumë takime bashkë dhe ky nuk është sekret. Kanë pasur rast të flasin, të kuptojnë njëri- tjetrin të shohin se ç'perspektiv­ë ka pala tjetër, të shohin se çfarë u duhet të bëjnë për të realizuar një marrëveshj­e. Mendoj se ata kanë arritur mjaft mirëkuptim dhe kjo është një arritje e jashtëzako­nshme. Ata nuk u mjaftuan me kaq. E përdorën këtë mirëkuptim për të arritur një marrëveshj­e me ndërmjetës­imin e zonjës Ashton dhe për të parandalua­r shkallëzim­e, si edhe në përpjekje për marrëveshj­en gjithëpërf­shirëse. Arsyeja që nuk e arritën ishte se Gjermania bllokoi zotin Vuçiç dhe zoti Haradinaj bllokoi zotin Thaçi. Mendoj se ishte një arritje e madhe dhe u bllokua nga BE- ja. Dhe kjo është e jashtëzako­nshme. Kur të shkruhet historia e kësaj periudhe, njerëzit do të shohin se çfarë zhvillimi i jashtëzako­nshëm ishte ky, që Bashkimi Evropian bllokoi një marrëveshj­e të tillë.

 ??  ?? James Hooper, ish- zyrtar i Departamen­tit të Shtetit
James Hooper, ish- zyrtar i Departamen­tit të Shtetit

Newspapers in Albanian

Newspapers from Albania