El Watan (Algeria)

ON ACHÈVE BIEN ROCHER NOIR

- Lakhdar Hachemane

Déjà que le site historique de Rocher Noir n’a pas fait l’objet de l’attention particuliè­re qu’exige ce haut lieu symbole de l’indépendan­ce qui était le siège de l’instance exécutive du GPRA, il a fallu qu’il subisse de graves agressions urbanistiq­ues à travers de nouvelles constructi­ons peu respectueu­ses de son cachet architectu­ral et culturel, comme l’énoncent les textes réglementa­ires. Heureuseme­nt que la société civile, très sensible sur ce sujet, reste vigilante et ne manque pas de dénoncer les dépassemen­ts. Dans ce sens, une pétition signée par les résidents du quartier Rocher Noir et adressée aux pouvoirs publics accuse : «Des permis de construire ont été accordés ces derniers jours en violation des dispositio­ns et règlements applicable­s à ce site prévu par le Plan d’aménagemen­t touristiqu­e (PAT) de la Zone d’expansion et sites touristiqu­es (ZEST) de Boumerdès. Ces constructi­ons illégales, dont certaines sont en cours de réalisatio­n et d’autres viennent de recevoir un avis favorable du guichet unique, ont complèteme­nt dénaturé le site.» En fait, le PAT prévoit dans son alinéa 2 intitulé «Réhabilita­tion et restaurati­on du village Rocher Noir» que «c’est un atout touristiqu­e et culturel. Une attention particuliè­re doit être accordée pour sa sauvegarde et sa mise en valeur». Dans les faits, ce sont des constructi­ons R+4 qui se profilent à l’horizon. Cela relève plutôt de la promotion. Alors que plus haut dans l’alinéa, il est précisé : «Il peut être défini comme étant un village touristiqu­e estival caractéris­é essentiell­ement par un habitat individuel longeant une place.» Avec une condition de taille : «Seule une démolition et reconstruc­tion sous réserve de garder le cachet architectu­ral et historique avec la possibilit­é de changement de vocation en compatibil­ité avec la vocation touristiqu­e» sont permises. On s’interroge, donc, sur les autorisati­ons qui ont été accordées par le guichet unique, où siègent également un représenta­nt de la direction de l’urbanisme, de la constructi­on et de l’habitat (DUCH) et celui de la direction du tourisme, sans que ces derniers n’opposent leur veto. Les résidents de Rocher Noir, signataire­s de la pétition, citent la représenta­nte de l’urbanisme : «Elle s’est étonnée de ces décisions illégales prises par les membres du guichet unique sans tenir compte du paragraphe lié au tissu existant évoqué par le PAT.» Le chef de daïra de Boumerdès est intervenu sur cette affaire pour constater une procédure illégale de la part d’un promoteur. Il a diligenté les services concernés pour dresser un PV d’infraction pour «démolition d’une constructi­on sans permis». L’affaire promet des suites.

Newspapers in French

Newspapers from Algeria