LES CANDIDATS RÉCLAMENT UNE COMMISSION D’ENQUÊTE

Enseignants chercheurs et nouveaux diplômés universitaires réclament une commission d’enquête sur le déroulement de la récente série de concours lancés par le Centre de recherche en mécanique (CRM), situé au campus de Chaâbat Erssas de l’université Les Frères Mentouri de Constantine. Ils sont nombreux les postulants, qui accusent la direction de tergiversations et de transgression des procédures réglementaires régissant les concours nationaux. Selon eux, la genèse du problème remonte au mois d’août, lors de l’annonce du premier entretien pour les docteurs chercheurs. Ces derniers ont déposé leurs candidatures en septembre, dans plusieurs spécialités affichées par le centre, à l’instar de la mécanique appliquée, production mécanique et physique de la matière. Les dossiers ont été acceptés sans aucune réserve. Le jour des résultats, affichés en octobre, les enseignants chercheurs se disent choqués. Un des jeunes interrogés, rencontrés devant le siège de la direction de la Fonction publique de la wilaya de Constantine, affirme qu’il a été exclu à cause d’une pièce manquante dans le dossier. Il avait appris cette mesure après l’affichage des résultats. Un autre docteur en mécanique, exclu, car sa spécialité ne correspondait pas aux postes demandés. «Pourquoi accepter mon dossier et me permettre de passer l’entretien ? Quelle est l’utilité de l’annonce publiée», fulmine-t-il. Les titulaires de doctorat confirment que même les annonces manquent de précision. La même situation a été vécue par les postulants au reste des concours pour les postes d’administrateurs et d’ingénieurs, qui parlent de «falsification flagrante». «J’étais candidate au poste d’administrateur. Mon dossier a été accepté par la direction, mais j’ai appris par la suite

que d’autres candidats ont été convoqués pour le concours du 17 décembre sans qu’il y ait un affichage de la liste des gens retenus», raconte une diplômée

en sciences économiques. «Lorsque j’ai voulu m’informer auprès de l’administration, personne n’a voulu communiquer avec moi. L’absurde bat son plein, quand on m’a orientée vers l’agent de sécurité qui a validé nos dossiers ! Ce dernier m’a rassuré, en me conseillant de me présenter le plus normalement du monde le jour du concours en possession du récépissé du dépôt et la carte d’identité. Le jour J et sur place, j’apprends que je n’étais pas acceptée, car ma spécialité ne correspondait pas au poste mais, ce n’était pas précisé dans l’annonce», martèle notre interlocutrice. Des propos confirmés par d’autres candidats. Selon leurs dires, l’annonce du concours a été publiée dans un journal sportif peu lu. «L’ancienneté du

diplôme, les années d’expérience, les spécialités demandées, aucun de ces critères n’a été prise en compte. Sur plus de 400 postulants, seuls 40 ont été retenus pour passer le concours. Pis encore, tous les recours ont été refusés», dénoncent les candidats rencontrés. De son côté, le secrétaire général du CRM estime que toutes les dénonciations sont infondées, étant donné que tous les documents administratifs prouvent que le concours a été organisé dans les règles. «Je tiens à préciser que le centre a été ouvert récemment et nous n’avons pas encore de personnel. C’est pourquoi, nous avons lancé ces épreuves, une

première expérience pour nous», a-t-il déclaré, en rejetant toute responsabilité liée à la notification des postulants et à la publication des annonces. Il affirme que «le choix du journal pour les publications revient à l’ANEP et les notifications des candidats se font via un

télex envoyé par les services de la poste, auxquels la liste des candidats retenus et des exclus a été remise. Notre interlocuteur insiste sur le fait que la direction ne peut pas prendre de décisions abusives, car elle dépend de la Fonction publique dans ce genre de recrutement.

«Les spécialités et le tout ont été décidés et approuvés par la Fonction publique. Les candidats doivent savoir distinguer entre le domaine, la filière et la spécialité. Nous avons annoncé par exemple une spécialité comptabilité et finances. Nous avons reçu des diplômés dans la filière comptabilité et finance, mais la spécialité était les banques ou autres. Donc, il est évident que leurs dossiers soient refusés», a-t-il expliqué. Pour conclure, le SG souligne que l’approbation des spécialités des docteurs chercheurs se fait par le conseil scientifique de l’université.