Panos ruins, peixe podre, fuba podre
Em Outubro de 2020, o Presidente da República enalteceu o facto de Angola subir 15 pontos, em três anos, no ranking da liberdade de imprensa, como referiu a organização Repórteres Sem Fronteiras. É, de facto, obra. E agora com as diferentes a TPA com a Palanca TV e TV Zimbo ( entre outros) a dar uma ajuda, vamos subir, em breve, aí uns 100 lugares. Ou até mais com este exemplo de seleccionar órgãos de comunicação e obrigar os jornalistas a mandarem as perguntas para… aprovação superior.
João Lourenço, que discursava na Assembleia Nacional sobre o Estado da Nação, enfatizou a ocupação por Angola da 106 ª posição no ranking da liberdade de imprensa, na edição/ 2019, compilada pela Repórteres Sem Fronteiras. Modestamente, o Presidente não citou o ranking elaborado pela ERCA – Entidade Reguladora da Comunicação Social Angolana, num trabalho conjunto com o DIP ( Departamento de Informação e Propaganda do MPLA), Jornal de Angola, TPAS, TV Zimbo, RNA e Angop, onde Angola aparece nos primeiros cinco lugares dos países com mais liberdade de imprensa.
O Presidente destacou a política de modernização tecnológica e de reforço de infra- estruturas das empresas e institutos públicos do sector da Comunicação Social, visando garantir um maior e melhor desempenho dos profissionais e aumentar a quantidade e qualidade dos serviços prestados aos utentes.
O Chefe de Estado disse também que Angola subiu 19 pontos e melhorou a sua pontuação no Índice de Percepção da Corrupção da Transparência Internacional, de 2019, saindo da posição 165 para a 146.
Não tenhamos medo das palavras e das verdades. Um jornalismo mais sério, baseado no patriotismo, na ética e na deontológica profissional, é o que o Governo do MPLA quer. O Governo quer formatar o que a comunicação social diz. Esse era e continua a ser o diapasão do MPLA. Mesmo maquilhado, o MPLA não consegue separar o Jornalismo do comércio jornalístico e da propaganda.
Quem é o Presidente do MPLA, da República e Titular do Poder Executivo, para nos vir dar lições do que é um “jornalismo mais sério, baseado no patriotismo, na ética e na deontológica profissional”?
Mas afinal, para além dos leitores, ouvintes e telespectadores, bem como dos eventuais órgãos da classe, quem é que define o que é “jornalismo sério”, quem é que avalia o “patriotismo” dos jornalistas, ou a sua ética e deontologia? Ou, com outros protagonistas e roupagens diferentes, estamos a voltar ( se é que já de lá saímos) ao tempo em que patriotismo, ética e deontologia eram sinónimos exclusivos de MPLA?
Então vamos qualificar os jornalistas para que eles, atente- se, “estejam aptos para corresponder às expectativas do Governo”? Ou seja, serão formatados para serem não jornalistas mas meros propagandistas ao serviço do Governo, não defraudando as encomendas e as “ordens superiores” que devem veicular. Relembre- se que o Presidente da República, João Lourenço, no seu primeiro discurso de tomada de posse, orientou para que se prestasse uma atenção especial à Comunicação Social e aos jornalistas, para que, no decurso da sua actividade, pautem a sua actividade pela ética, deontologia, verdade e patriotismo. Sejam implementadas as teses do actual MPLA, que ao fim e ao cabo pouco diferem das do anterior MPLA, a não ser na embalagem, e os servidores públicos podem estar descansados que não haverá lugar a críticas da Comunicação Social.