Internautas fazem críticas a José Eduardo dos Santos

A sociedade angolana está a avaliar muito negativamente a declaração do ex-Presidente da República, José Eduardo dos Santos, que, na quartafeira, tentou justificar a forma como deixou as finanças públicas, constatou a Angop, numa pesquisa feita nas redes sociais.

José Eduardo dos Santos negou, na quarta-feira, em Luanda, que tenha deixado "os cofres do Estado vazios", quando saiu do poder, em Setembro do ano passado.

Numa declaração à imprensa, sobre a forma como conduziu a coisa pública, durante os seus 38 anos de mandato (1979-2017), esclareceu que deixou mais de 15 mil milhões de dólares nas contas do Banco Nacional de Angola (BNA), como reservas internacionais líquidas (RIL).

Para alguns internautas, o primeiro erro grave do antigo Chefe de Estado angolano foi o de ter confundido reservas internacionais líquidas com os dinheiros dos cofres do Estado.

Um dos internautas interroga-se, a propósito, se não se está perante uma “manipulação das mentes menos esclarecidas”, uma vez que o cofre vazio é o gerido pelo Tesouro Nacional, cujos recursos provêm das arrecadações de taxas e impostos.

Quanto às reservas internacionais líquidas, o internauta explica que, ao contrário dos valores arrecadados através das taxas e impostos para fazer face ao OGE (Orçamento Geral do Estado), têm a função de estabilizar a balança de pagamentos (importações versus exportações).

As mesmas reservas, ainda segundo o mesmo cidadão, servem também para custear as importações, equilibrar as taxas de câmbio, o pagamento das obrigações com o exterior, dar garantias ao investidor estrangeiro sobre a estabilidade do sistema financeiro, entre outras funções, que José Eduardo dos Santos ignorou.

“Aconselhe-se bem e deixe de confundir as opiniões”, remata o internauta, que se confessa estar “desiludido” com José Eduardo dos Santos.

Esta mesma desilusão é expressa por um outro internauta, que escreve: “a trajectória de JES (acrónimo de José Eduardo dos Santos) tem uma dimensão histórica bipolar. Ele foi, sim, um bom líder para Angola numa determinada etapa, mas, depois, revelou-se o desastre dos últimos anos do seu mandato, que vieram ofuscar e manchar, irremediavelmente, o todo do seu percurso político.”

Esse mesmo cidadão acrescenta que “JES falhou no crítico momento de meter a cereja no cimo do bolo.” Acrescenta que “Angola tinha tudo para dar certo, mas as suas opções estratégicas, egoístas e anti-patrióticas, sobretudo a partir de 2003/4, foram desastrosas para o presente e o futuro deste povo.”

“É doloroso reconhecer, mas as consequências perante a História são incontornáveis!”, termina o cidadão na sua demolidora avaliação.

Um outro internauta diz que o pronunciamento de José Eduardo dos Santos tem como único objectivo “garantir a impunidade”, além de pretender “descredibilizar” o novo Executivo, o Presidente da República e do MPLA, João Lourenço.