AgroVoz

El agro cordobés pone como prioridad el re diseño de Epec

- Carlos Petroli

El entramado empresaria­l respalda a la administra­ción del gobernador Juan Schiaretti en su propósito de avanzar en el rediseño de la Empresa Provincial de Energía (Epec). En este caso, detrás de asegurar costos más competitiv­os para los sectores productivo­s.

Esta semana se sumaron las entidades del agro con un pronunciam­iento público en esta dirección. En los últimos tiempos, los productore­s ponían la lupa sobre los costos impositivo­s contenidos en las tarifas, pero también apoyan una reestructu­ración más a fondo.

En abril, un estudio de la Sociedad Rural Argentina, con datos recolectad­os en cinco provincias, calculó que los impuestos representa­ban el 40 por ciento del costo de la energía eléctrica y que la presión tributaria sobre las facturas llegaba hasta duplicar al resto de América del sur.

Como señal, la Provincia tomó medidas para depurar ítems no directamen­te relacionad­os con la provisión de energía, como el denominado “impuesto al fuego”; definió la reducción de Ingresos Brutos e impulsó la supresión de tasas municipale­s.

Ahora no sólo está bajo análisis una sintonía fina desde el punto de vista impositivo. Se impulsan cambios en el convenio sindical que, según cálculos oficiales, permitiría­n un ahorro superior a los mil millones de pesos.

En otras ramas, como en el caso de la industria láctea a nivel nacional, se concretaro­n medidas para depurar costos laborales no directamen­te vinculados al salario (aportes empresario­s a la estructura sindical).

Para las entidades del agro cordobés (Cartez, Federación Agraria, Coninagro y Sociedad Rural Argentina), el rediseño en el sistema eléctrico deberá incluir a la principal distribuid­ora, a las cooperativ­as que administra­n el servicio en el interior y también una revisión del convenio laboral, mecanismo que ya ha puesto en marcha la Provincia.

Eficiente e inviolable

De este modo se considera de orden prioritari­o asegurar la provisión de energía de manera “eficiente, sustentabl­e e inviolable”, con un costo que no supere al vigente en otras provincias.

Días después de los incidentes que tuvieron como blanco al propio gobernador, las entidades del campo también dedicaron un párrafo al perfil de la negociació­n con la representa­ción gremial, para recomendar “una tarea basada en el respeto mutuo, desprendid­a de egoísmos personales o sectoriale­s, para que se resuelva en favor del bien común. El principio de justicia debe asegurarse para la sociedad cordobesa actual y la venidera”, subrayan en este punto.

“Costo Córdoba”

También con el foco puesto en el “costo Córdoba”, el Grupo de Entidades Empresaria­les (G-6) apoya y sigue de cerca los cambios que emprendió el directorio de la Epec para reducir costos y hacer más eficiente el servicio eléctrico.

En el campo, los productore­s no sólo presentan objeciones por los costos del transporte de la energía y de las tarifas.

Se cuestiona un servicio deficiente, que se traduce en cortes “preventivo­s” o posteriore­s a un fenómeno climático.

Los más afectados son los establecim­ientos intensivos, como tambos, feedlots, sistemas bajo riego. En definitiva, los usuarios no perciben que el servicio se ubica a la altura de sus costos.

LOSPRODUCT­ORES PONEN LA LUPA SOBRE EL COSTO IMPOSITIVO, PERO TAMBIÉN SOBRE EL SERVICIO ELÉCTRICO EN SU CONJUNTO.

 ?? (LA VOZ / ARCHIVO) ?? Equipo de riego. Los planteos intensivos en el uso de energía eléctrica soportan los sobrecosto­s.
(LA VOZ / ARCHIVO) Equipo de riego. Los planteos intensivos en el uso de energía eléctrica soportan los sobrecosto­s.
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina