Agua para todos.
CONCURSO PREMIOS LAFARGEHOLCIM LATINOAMÉRICA La búsqueda de soluciones con diseño al problema urgente del agua fue uno de los temas recurrentes en la convocatoria del prestigioso premio organizado por la fundación de la cementera suiza. Dos equipos cordob
El tema central de los proyectos ganadores del concurso Lafargeholcim.
El jueves 5 de octubre, el improvisado auditorio del Club Unión, en el centro de la ciudad de San José en Costa Rica, vibraba con intensidad. Arquitectos y estudiantes de toda América Latina y del continente europeo, muy jóvenes algunos, entrados en canas otros, esperaban ansiosos el resultado de la 5° edición de los premios Lafargeholcim Awards, el prestigioso certamen organizado por la fundación de la cementera sueca, que premia y estimula prácticas arquitectónicas, urbanas y constructivas sustentables.
Sí, dije “improvisado”, una palabra tan poco frecuente cuando se habla de la impecable organización sueca de estos premios. Pero sucedió lo imprevisto: las lluvias torrenciales que asolaron al país caribeño esa semana hicieron que se declarara en estado de emergencia y asueto nacional y que por lo tanto, los organizadores del premio tuvieran que cambiar repentinamente de planes. En pocas horas, la ceremonia que estaba prevista realizarse en el Teatro Nacional, algo así como nuestro Teatro Colón, fue reubicada en otra sede: el salón del pintoresco Club Unión.
También sucedió que algunos de los invitados, como el mexicano Enrique Norten, una de las figuras emblemáticas de la arquitectura latinoamericana actual, no pudieran aterrizar en el aeropuerto de San José y que un equipo cordobés premiado que había salido de recorrida por el país días antes de la cita tampoco pudiera llegar por las inundaciones y los cortes de caminos.
En esta oportunidad se presentaron al certamen global unos 5.000 trabajos, de los cuales luego de una rigurosa verificación en cuanto al cumplimiento de los requisitos de las bases, quedaron 1.836 en condiciones de competir. El capítulo latinoamericano, con 480 postulantes, fue el que tuvo la mayor convocatoria. Entre ellos, hubo dos equipos cordobeses de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC) que obtuvieron importantes y merecidos premios. En cantidad de presentaciones aprobadas, Latinoamérica quedó arriba de Asia, Europa y África. Mucho más abajo estuvo Norteamérica, con sólo 85 trabajos.
Los temas más convocantes
El proyecto invierte el concepto clásico de equipamiento público. Aquí el espacio social precede a la construcción del espacio público.
Uno de los temas recurrentes en los trabajos ganadores fue el agua, un recurso cada vez más escaso e inaccesible en el planeta. El jurado, liderado por el brasileño Ángelo Bucci y con la participación del argentino Fernando Diez, hizo hincapié en los proyectos que intentaron una mirada holística, que buscaron soluciones que integraran las ciencias del ambiente, las ingenierías y la arquitectura. “Es muy bueno que estos temas de las in- fraestructuras y del ambiente entren en los territorios de la arquitectura”, dijo Bucci, con su amable y clarísimo portuñol.
Premios profesionales
En la categoría mayor, el Premio Oro (US$ 100.000) fue para Hidropuntura en México, de los arquitectos mexicanos Manuel Perló Cohen y Loreta Castro Reguera, quienes propusieron recuperar en el barrio Quebradora (de alguna manera la memoria histórica lacustre de la ciudad de México) con proyecto que recoge, almacena y reutiliza las aguas que bajan de la Sierra Santa Catarina, evitando las inundaciones que producen las torrenciales lluvias. Utilizando la topografía del terreno, crean además una serie de equipamientos, servicios y espacios públicos de calidad.
La pareja Sol Camacho Davalos y Jonathan Franklin, de San Pablo, se llevaron el premio Plata (US$ 50.000) por su centro vecinal para Paraisópolis. Un proyecto que invierte el concepto clásico de un equipamiento público. Aquí el espacio social del proyecto precede a la construcción del espacio público. Es decir, antes de poner un ladrillo, lo que se trabaja con la comunidad es la apropiación de lugar a través de eventos y estructuras temporarias. En definitva será un núcleo urbano de usos mixtos con tres edificios que albergan, entre otras cosas, una escuela de danza, un auditorio, un centro de educación preescolar y un espacio comercial.
El Premio Bronce (US$ 30.000) fue para los holandeses Eva Pfannes y Sylvain Hartenberg, de Ooze Architects, por la creación de un novedoso sistema sanitario en comunidades informales. El jurado valoró el detallado análisis de los flujos de agua como si fuera un “sistema circulatorio” que recorre la favela. “Al abordar el desafío urgente del saneamiento del agua en las áreas informales de Río de Janeiro con inteligencia y gracia, la propuesta cuestiona la noción de que las aguas locales deben ser escondidas bajo la tierra e introduce innovación en una parte estigmatizada, bajo tierra.”
Premios Nueva Generación
También del aprovechamiento del agua como recurso trata el trabajo de “Figura Territorial en Argentina. Paisaje de energía mareomotriz”, de Stefano Romagnoli, Juan Cruz Serafini y Tomás Pont Apóstolo, de la UNC. El proyecto, que obtuvo el primer premio en la categoría Next Generation, involucra infraestructura y paisaje para la generación de energía eléctrica, basado en las corrientes de mareas del estuario de Río Gallegos en Punta Loyola, Argentina. “Queríamos proponer algo para nuestro país”, dice Romagnoli, quien en la actualidad está haciendo un master sobre paisaje en la Universidad de Harvard, y habla en representación de los tres del equipo. Desde ahí pensaron una gigantesca isla de agua en la costa patagónica que, aprovechando los 8 metros promedio de diferencia entre alta mar y baja mar, pudiera producir energía. Pero además agregaron a esta laguna granjas de piscicultura, cultivos de algas y unos artefactos de última generación para generar energía eólica, aprovechando los fuertes vientos patagónicos y evitando matar aves como los de aspas tradicionales. La iniciativa no termina ahí. Esa especie de dique que generaron sobre el mar es también una valiosa pieza urbanoarquitectónica que intenta, como sucede en muchos diques, ser aprovechada como recurso turístico. Entonces está matizada con una serie de componentes como los miradores de aves, los refugios, las piletas dinámicas, los conectores ecológicos (para que la fauna local transite a un lado y al otro de la laguna) y las doblesendas que permiten transitar al borde del agua de mar y de la laguna, que por lo general están en distintos niveles.
El otro equipo de cordobeses, el que quedó varado y solo pudo disfrutar de la fiesta por Skype -también de la Universidad de Córdoba-, obtuvo el tercer premio de esta categoría en la participan estudiantes o arquitectos
Pensaron una gigantesca isla de agua en la costa patagónica que, aprovechando los 8 metros de amplitud de marea, pudiera producir energía.
de hasta 30 años de edad. Por ahí también andaban “pura vida” la recientemente elegida decana de esa facultad la arquitecta Mariela Marquisio, loca de contenta por los logros de los chicos; y el ingeniero en Materiales, Carlos Espina, CEO de Lafargeholcim en la Argentina y el más técnico de los miembros de jurado, chocho con los dos premios cordobeses porque mostraban la variedad de temas que abarcan el concepto de la sustentabilidad.
El grupo de Ángela Ferrero, María Agustina Nieto, María Belén Pizarro, Seizen Uehara y Lucía Uribe Echevarria propone construir torres de servicios con espacios públicos en asentamientos informales. El trabajo se llama “Puntos de Servicio en Argentina. Torre de instalaciones públicas”. Con estas torres modulares, que ocupan poco espacio y que liberan espacio público, la idea es nutrir de servicios a estos poblados. En sus diversos niveles pueden funcionar sanitarios, talleres, bibliotecas u otros equipamientos imprescindibles que el barrio necesite. Las torres están pensadas para ser construidas en forma industrializada con perfiles de acero y cerramientos de chapa. Y la idea es que según los requerimientos puedan levantarse uno o varios de estos módulos y que puedan replicarse en muchos de los asentamientos informales carenciados del país.
Proyecto premiado construido
En total, el certamen Lafargeholcim destina 2 millones de dólares a los premios. La competencia en la categoría mayor es por proyectos que tengan visos de ejecución pero que aún no hayan sido construidos. Es que justamente el objetivo del premio es convertirse en una herramienta que ayude a concretar esos proyectos innovadores y con compromiso ambiental, económico y social. Por esta razón este año agregaron una nueva categoría que premia al mejor edificio construido que haya sido galardonado como proyecto en las ediciones anteriores.
El joven arquitecto colombiano Mario Camargo, del Colectivo 720 (Cali) recibió el premio al Mejor Edificio por su Reservorios de agua como parque público, que recibió el Premio Global Lafargeholcim Oro en 2015 y que ahora está a pleno uso. Colectivo 720 tomó una infraestructura compuesta por una serie de tanques de agua subutilizados y los reconvirtió en un parque público con fantásticos espacios y fuentes de agua.
El jurado aplaudió con entusiasmo “el valor del uso del agua como un importante recurso de la vida urbana, celebrando una pieza de infraestructura como un trabajo cívico de orgullo colectivo y belleza.”
La idea es, con torres modulares que ocupan poco espacio y liberan espacio público, nutrir de servicios (sanitarios, talleres, bibliotecas) poblados carenciados.