LA PUESTA EN VALOR DE LA PLAZA DE MAYO

¿Era necesaria la renovación de la Plaza de Mayo? ¿Por qué?

No era necesaria la renovación, sí la conservación y restauración, tal como se procedió con la Pirámide de Mayo.

En su opinión, ¿es correcto el plan que se está llevando adelante en este momento?

El proyecto que se está implementando desde hace pocos meses no ha sido difundido ni consultado previamente con las instituciones dedicadas a la tutela del patrimonio. Es más, hemos conocido el proyecto a través de unos renders que se publicaron en distintos medios. A mi entender, el proyecto modifica sustancialmente varias situaciones: desmontaje de la zona donde estaban los pañuelos de las Madres de Plaza de Mayo, auténtico testimonio de la lucha contra la desaparición de personas. No olvidemos que la ronda de las Madres trascendió la escala nacional para ser conocido como un hecho de envergadura a escala internacional; cambios en el trazado preexistente con supresión de canteros en el eje central; cambios de solados, sin razones conocidas que sustenten tales decisiones, entre otras. A esto se agrega la falta de valorización no sólo de elementos tangibles, sino también de otros intangibles (simbolismo, significados, usos de la plaza), nada de esto fue explicitado previamente a la concreción de las obras. Creo que faltó la consulta a instituciones del campo arqueológico, histórico, antropológico, como la Junta Central de Estudios Históricos, el ICOMOS, el CICOP, Basta de Demoler, Asociación Madres de Plaza de Mayo, Subcomisión de Patrimonio de la SCA, especialistas en patrimonio del CPAU, entre otros, que pudieron aportar su mirada y opinión.

*Especialista en conservación del patrimonio.