ENTRE EL ARTE Y LA ARQUITECTURA

Arquitecto y artista

- Hay una relación histórica entre arte y arquitectura, ¿le parece que hoy está perdida?

-Fue variando en el tiempo. En la actualidad considero que hay mucha más porosidad entre arte y arquitectura; existe una relación más intensa entre ambas manifestaciones, donde los límites resultan menos claros. Esta situación me favorece, me siento más cómodo; y el panorama de actuación es más dinámico.

- ¿En qué se potencian las dos disciplinas?

- En mi caso es en el proceso creativo donde ambas se conectan y potencian. Es el momento de elaboración de conceptos, ideas, resolución de problemas. Es lúdico, ambas me complacen por igual. Lo que ocurre con la arquitectura (a diferencia del arte) que sólo algunos proyectos se materializan. Es la etapa maravillosa de la construcción, donde uno puede verificar sus propuestas en el tiempo, tener una devolución y corregir. Al realizar una actividad artística, pintando o interviniendo un espacio casi siempre materializás la obra; y se puede tener esa devolución entre el concepto, desarrollo y construcción, de una manera más directa. Esta materialización rápida y el constante intercambio intelectual me estimula en el campo de la arquitectura. La conexión en el proceso creativo me enriquece, y potencia el mecanismo de elaboración de proyectos de arquitectura. Como Dr. Jekill y Mr. Hyde, por ahora en cierto equilibrio.

-¿El arte es sólo para las galerías y la arquitectura para los edificios?

-Mis trabajos se elaboran en series temáticas y se amoldan a distintos espacios. Los realizo por la necesidad de expresión o por disconformidad.«