PROYECTOS PENSADOS EN PLANTA O EN CORTE
Hay proyectos que son más de planta que de corte y viceversa. Por nombrar solo algunos casos paradigmáticos de cada uno, el edificio ATC (actual Televisión Pública) y la propuesta para la Biblioteca Nacional son proyectos que nacieron pensados a partir del corte. En cambio, en torres como Alto Palermo Plaza, las Abasto, Altos Porteños o en el Conjunto Piedrabuena lo que manda es la planta. Todos, producto del legendario estudio MSGSSV.
Los tres proyectos de esta misma oficina que presentamos hoy pertenecen a la segunda familia (pág. 18). Ponen de manifiesto el gran expertise en el armado de plantas que tiene este estudio que se inició al calor de los talleres de la facultad de la UBA entre fines de los años 50 y principios de los 60. Como dice Flora Manteola, “nació y creció en la práctica académica”. Y que ahora comienza una nueva etapa con el empuje de la nueva camada liderada por Damián Vinson y Diego Solsona. Pero vamos a las plantas, esas que MSGSSV sabe “zurcir” tan bien. En Selene Libertador, en Vicente López, proponen para la torre una planta de estructura lobular que, además de darle esbeltez al edificio, conforma un sistema de organización cuyo resultado es que el 100% de las unidades miren hacia el río y/o al verde.
En el caso de la torre Aura Olivos, el armado de planta propuesto posibilita una volumetría bien particular, con ahuecados, terrazas y expansiones que dan respuesta a las nuevas y variadas formas de habitar, a la vez de que evitan la monotonía que puede generar el simple apilamiento. Aura Nuñez es distinto. Es un edificio que completa tejido en una manzana de escala barrial. Su geometría en planta tiene algo del legendario corte de la Casa Central del Banco Ciudad, en Florida y Sarmiento, con esos ángulos a 45 grados tan característicos de los años 60.
En el bando de los proyectos pensados en corte podemos ubicar la nueva ampliación del Campus UTDT (pág. 6). El proyecto ganador en manos del estudio parisino Bruther, y su partener local IR + MOGS, plantea sacar los coches del actual playón central y soterrarlos en subsuelos, deprimir la planta baja y generar así un gran patio central con transparencias hacia el verde y los parques circundantes. En cuanto a la planta presenta una propuesta curiosa. El esquema de funcionamiento de las aulas del nuevo (el tercer) cuerpo no respeta los “usos y costumbres” del diseño de aulas. Por lo menos en cuanto al cada vez más necesario uso de la iluminación natural. Ahí los proyectistas colocaron una circulación perimetral con doble altura y balcones, privilegiando la mayor flexibilidad en el armado de las plantas.«