En el manejo, hay que ser ordenado para ser eficaz
En Iguazú, un grupo de expertos analizó nuevas alternativas para enfrentar un desafío estratégico.
Poco a poco se toma conciencia de la importancia de prestarle más atención al manejo de malezas. Que estén ahí, creciendo en el lote, es síntoma de que le están sacando recursos al cultivo.
Hoy está claro que la problemática de la resistencia a determinados principios activos está poniendo a prueba los conocimientos adquiridos.
El ingeniero agrónomo Marcelo de la Vega, especialista en el tema, presentó un panorama sobre el cambio florístico que están relevando en diferentes regiones del país. Lo hizo durante un seminario que organizó Syngenta hace pocos días en Puerto Iguazú para analizar esta problemática.
Según explicó, para desarrollar un sistema de control a largo plazo será muy importante el conocimiento de los factores que determinan la emergencia de las malezas, el cual debe asociarse a las condiciones ambientales y las prácticas de manejo que el productor realiza en la zona.
“Tenemos que empezar a pensar cómo viven las malezas, estudiarlas, conocerlas y evitar que dejen semillas que enriquezcan el banco de semillas (del suelo) usando un preemergente residual aplicado en estado de plántulas”, manifestó de la Vega.
Por su parte, el especialista Luis Lanfranconi, del INTA Río Primero, en Córdoba, advirtió que, en función del progreso que se está viendo con la manifestación de las resistencias, en el corto plazo
Principios activos hay muchos, pero solo 16 formas de acción distintas
seguramente habrá que cambiar la rotación.
Uno de los aspectos que dificultan el control de las malezas, a pesar de los múltiples herbicidas disponibles y de los principios activos que existen, es que todo se resume a sólo 16 formas de acción química diferentes para controlar a las especies problema. Es así que, muchas veces, aunque se roten principios activos, no necesariamente se están cambiando formas de acción.
Para evitar confusiones entre principios activos y mecanismos de acción, la compañía organizadora presentó una metodología que facilita la visualización y organización en el uso de herbicidas, para evitar repetir los que actúan sobre el mismo sitio de acción en la maleza.
Ese método consiste en asignarle a cada mecanismo de acción un color diferente y armar, paralelamente, una planilla con las malezas presentes.
Así, se puede analizar cuáles de esos principios activos afectan a cada una de las malezas monitoreadas en el lote y, de esa forma, armar una estrategia de manejo adecuada, sin hacer reaplicaciones de productos con los mismos mecanismos de acción en la planta.
“Si bien parece simple, es de vital importancia planificar con anticipación, conocer la dinámica poblacional de las malezas, el mecanismo de acción de los herbicidas que estamos usando y armar un calendario de trabajo. Al visualizar qué colores estamos usando y al no repetirlos, estaremos rotando modos de acción”, concluyó Lanfranconi.
En esta línea, Raúl Moreno, responsable de Desarrollo en herbicidas de Syngenta, presentó la estrategia “Doble Knock Down”. Se trata de hacer aplicaciones secuenciales de sulfosato en mezcla con 2-4D (u otro herbicida según la mezcla considerada) y luego complementarla con la aplicación del herbicida “Cerillo”, a los 10 días de la primera. Con esta estrategia, según el técnico, se obtuvieron excelentes resultados en manejo de malezas y se ha logrado evitar o retrasar la aparición de especies tolerantes a glifosato mediante la inclusión de diferentes modos de acción.
Está claro: hay que seguir afinando el manejo de malezas.