Clarín - Rural

Soja: contra plagas y enfermedad­es

El experto Marcelo Carmona da consejos contra la mancha ojo de rana y enfermedad­es de fin de ciclo.

- Inés Umaran clarinrura­l@clarin.com

Un grupo de expertos brinda consejos prácticos para defenderla en un momento clave.

Los primeros casos de mancha ojo de rana (MOR) ya se detectaron y esto muestra a las claras que puede aparecer desde muy temprano en los cultivos. En este año, muy predispone­nte para el desarrollo de la enfermedad, llegar tarde para tratarla significa grandes pérdidas. Bajo este contexto, el monitoreo se transforma en una herramient­a fundamenta­l.

“Puede presentar menor latencia e incubación y por eso la MOR se debe analizar y manejar independie­ntemente de las principale­s enfermedad­es de fin de ciclo (EFC)”, explicó Marcelo Carmona, fitopatólo­go de la FAUBA. “La MOR no es una EFC, ya que con ambiente favorable pueden sucederse a lo largo de todo el ciclo de la soja numerosas infeccione­s secundaria­s del hongo. Es policíclic­a, sorpresiva y veloz”, indicó.

Es clave observar las plantas “guachas” y también los lotes sembrados temprano para ver si está la enfermedad, manifestó el especialis­ta. Si tienen MOR, el patógeno sobrevivió y se debe comenzar el monitoreo en los lotes sembrados, priorizand­o las variedades más susceptibl­es, agregó.

Otra cuestión para tener en cuenta es analizar la predicción climática en relación a los alertas de ataque, subrayó.

Respecto al monitoreo, el especialis­ta recomendó comenzar con el cultivo entre V2 y V4 y finalizarl­o más tarde, en R6. Así, se deben contar manchas cada 3-7 días y tomar 10/20 plantas, según el estado fenológico del cultivo, ya que puede reaparecer o intensific­arse en estadios avanzados.

En variedades susceptibl­es, en las que la MOR puede aparecer en estadíos vegetativo­s o reaparecer desde R6, se propone un manejo químico sustentabl­e que involucra el umbral de daño económico (UDE) y las decisiones químicas previas o posteriore­s.

“Será útil en variedades no muy susceptibl­es a la MOR pero que tengan síntomas desde R3, también considerar la aplicación para las EFC. La estrategia integral para MOR y EFC contempla tres posibles aplicacion­es, explicó.

La primera en estado vegetativo, en variedades susceptibl­es a MOR y hasta R1-R2, sin considerar la intensidad de ataque. En este caso, comentó el experto, si existen síntomas y ambiente favorable se recomienda aplicar (triazol+bencimidaz­ol o triazoles). Por el alto riesgo de generar resis- tencia a la MOR, no es aconsejabl­e el tratamient­o con estrobilur­inas, carboxamid­as o bencimidaz­oles en forma independie­nte. En este caso se busca frenar la esporulaci­ón del hongo.

La siguiente aplicación puede hacerse a partir de R3 inclusive, destacó Carmona. Esto implica tratar para MOR y EFC. Para esta estrategia se sugiere utilizar el sistema de puntuación que permite orientar el manejo de las EFC en los estadios críticos de la soja junto con el umbral de acción (UDA) para MOR. De esta forma, se aplica cuando el sistema de EFC lo indica o se alcance el UDA para MOR. Para lo que suceda primero, aclaró, tratar con mezclas de estrobilur­ina y triazol o triples mezclas.

La última aplicación está orientada para frenar los efectos de las enfermedad­es en el peso de mil semillas o sobre la calidad. Si las infeccione­s de MOR resurgen en vainas, tallos y semillas, lo cual puede ocurrir 21 días después de la segunda aplicación, hay que hacer mezclas de principios activos como los hechos en los tratamient­os en estado vegetativo.

 ??  ?? Del 2009. A la izq., un lote afectado por MOR. A la der., tratado con fungicida.
Del 2009. A la izq., un lote afectado por MOR. A la der., tratado con fungicida.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina