“Po­de­mos que­dar­nos sin sal­do ex­por­ta­ble”

Clarin - Rural - - AGRICULTURA -

“He­mos con­clui­do una de las peo­res cam­pa­ñas de gi­ra­sol de los úl­ti­mos 40 años. La su­per­fi­cie fue de al­re­de­dor de 1.400.000 hec­tá­reas y la pro­duc­ción fi­nal es­tu­vo en 2.300.000 to­ne­la­das”, sos­tu­vo Luis Arias, pre­si­den­te de la Aso­cia­ción Ar­gen­ti­na de Gi­ra­sol (ASA­GIR), du­ran­te el con­gre­so. En el 2000, Ar­gen­ti­na te­nía una par­ti­ci­pa­ción del 53% del co­mer­cio in­ter­na­cio­nal de acei­te de gi­ra­sol (Ucra­nia so­la­men­te un 15%). Hoy es del 8%, mien­tras Ucra­nia co­mer­cia­li­za el 55%. “Al dis­mi­nuir la pro­duc­ción na­cio­nal co­rre­mos el ries­go de que­dar­nos sin sal­do ex­por­ta­ble, au­men­tan­do la ca­pa­ci­dad ocio­sa de mo­lien­da, con el im­pac­to ne­ga­ti­vo que es­ta si­tua­ción trae en la in­dus­tria pro­ce­sa­do­ra, prin­ci­pal­men­te en aque­llas des­ti­na­das a la ex­por­ta­ción y con­se­cuen­te­men­te a los em­pleos que de­man­dan. Es­ta his­to­ria ya la vi­vi­mos con la ca­de­na del tri­go, la car­ne y la le­che. Es­ta­mos a tiem­po de evi­tar­nos el mis­mo ca­mino”, di­jo Arias. “¿No es un ab­sur­do te­ner una ba­ja e in­sig­ni­fi­can­te re­cau­da­ción (1% del to­tal de re­ten­cio­nes) y se­guir man­te­nien­do ele­va­dí­si­mas re­ten­cio­nes?”, dis­pa­ró el pro­duc­tor. “Si el abas­te­ci­mien­to del mer­ca­do in­terno es­tá ga­ran­ti­za­do y el pre­cio en la gón­do­la acom­pa­ña al po­der ad­qui­si­ti­vo del con­su­mi­dor al es­tar sub­si­dia­do por la in­dus­tria acei­te­ra a tra­vés de un fi­dei­co­mi­so pri­va­do, ¿cuál es la ra­zón de se­guir in­sis­tien­do con es­te aran­cel pa­ra un cul­ti­vo que se ex­por­ta con agre­ga­do de va­lor?”, ar­gu­men­tó. “Si bien te­ne­mos de­bi­li­da­des pro­pias de la ca­de­na y en­fren­ta­mos ame­na­zas ex­ter­nas, la ele­va­da car­ga tri­bu- ta­ria y el 32% de de­re­chos de ex­por­ta­ción pa­ra el grano y 30% pa­ra el acei­te y ha­ri­nas son una pe­sa­da mochila que fre­na e im­pi­de po­ten­ciar las for­ta­le­zas del gi­ra­sol”, di­jo Arias a la au­dien­cia. Y de­ta­lló que una re­duc­ción de 15 pun­tos en los ac­tua­les de­re­chos de ex­por­ta­ción re­pre­sen­ta­ría pa­ra el pro­duc­tor un in­gre­so adi­cio­nal de 140 U$S/ha, pa­ra un ren­di­mien­to de 2000 kg/ha, me­jo­ran­do así la com­pe­ti­ti­vi­dad del cul­ti­vo y fo­men­tan­do la uti­li­za­ción de un me­jor pa­que­te tec­no­ló­gi­co. “En es­te es­ce­na­rio se po­dría au­men­tar el área pa­ra que to­dos los es­la­bo­nes de la ca­de­na de va­lor se be­ne­fi­cien”, se en­tu­sias­mó.

Luis Arias. Pre­si­den­te de Asa­gir.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Argentina

© PressReader. All rights reserved.