El riesgo se puede gestionar
Un grupo de expertos analizó en Buenos Aires cómo los seguros ayudarán a una producción sustentable.
“Combinando la información de los satélites con la de las estaciones meteorológicas se puede comenzar a calcular con gran precisión los balances hídricos y luego integrar esos datos con modelos de simulación de cultivos. Estas herramientas podrían ser la base para la generación de seguros índice basados en datos objetivos y concretos”. Quien esto dice es Carlos Di Bella, director del reconocido Instituto de Clima y Agua del Inta.
El seguro agropecuario tiene mucho camino para crecer en la Argentina y las ideas de Di Bella podrían forma parte de esa expansión. Actualmente, solo el 2% de las primas de seguros a nivel nacional corresponden al sector agropecuario, y la soja y los cereales representan el 90 por ciento de las primas tomadas por el sector, que en total cubren unas 17 millones de hectáreas.
Estos datos se presentaron esta semana durante un seminario organizado esta semana en la ciudad de Buenos Aires por la Superintendencia de Seguros Agropecuarios y el Ministerio de Agricultura, con el lema “Gestión de riesgo para la producción sustentable”.
El principal eje sobre el que trabaja actualmente la Superintendencia de Seguros es la creación de “seguros índice” para cada actividad, cuya característica determinante sería la utilización de parámetros objetivos para la medición de daños.
En cuanto a las variables utilizadas para esos análisis, Di Bella indicó que pueden ser climáticas, pueden provenir de información espectral que brinde datos de temperatura de superficie con gran precisión a partir de las plataformas satelitales, o se puede tratar de variables complejas como el balance de agua en el suelo, la topografía y los índices de vegetación que cruzan la calidad de suelo con la disponibilidad de nutrientes y de agua.
“Además, cruzando la productividad primaria con la carga animal se puede llegar a seguros índice para la ganadería”, dijo. Y añadió: “Una ventaja importante de la implementación de este sistema es que no es necesaria la verificación de los riesgos en el lote, lo cual baja considerablemente los costos del negocio”.
Por su parte, Miguel Robles, investigador del Instituto Internacional para la Investigación de Políticas Alimentarias (IFPRI), destacó que el seguro apunta a cubrir los riesgos no controlables, porque para los otros riesgos existen las buenas prácticas agronómicas.
Luego repasó el caso de Uruguay, donde también se está avanzando con éxito en la implementación de este tipo de sistemas. A partir de la interacción entre los entes públicos y las empresas, se está ofreciendo cupones de seguro que abarcan períodos de diez días a elegir por los productores, y que determinan rangos de precipitaciones máximas a partir de los cuales se activa el seguro. Según afirmó Robles, se trata de un sistema que aporta flexibilidad a la hora de adaptarse a la realidad de cada productor.
Las alternativas están apareciendo. Ahora será cuestión de probarlas e ir moldeándolas a partir de la experiencia local y concreta. t