Cuando la política se mete en la cama

Todo empezó con una revelación: el viceprimer ministro australiano, Barnaby Joyce, de 50 años, tenía una relación extramatrimonial con su asistente (ex asistente, a esa altura) Vikki Campion, 17 años menor, de resultas de la cual ella quedó embarazada. El se separó de su mujer, al cabo de veinticuatro años de matrimonio, y estalló el escándalo. La reacción no se hizo esperar: el premier Malcolm Turnbull acusó a su segundo de haber “causado sufrimiento y una humillación extrema” a su esposa y a sus cuatro hijas, dijo que la sociedad esperaba que la clase política diera el ejemplo, y ahí mismo decretó la prohibición de que “los ministros, sean solteros o casados” tengan relaciones sexuales con sus colaboradores.

A la luz de medida semejante, son muchas las preguntas que surgen. A saber: ¿Se puede sofrenar la pasión por medio de un decreto? A consecuencia de él, ¿habrá menos funcionarios en actividad y más renunciantes? ¿O en rigor se volverán más cautelosos y crecerá la ven- ta de elementos de protección – a buen entendedor...en las farmacias cercanas al poder?¿puede una decisión gubernamental evitar el ´”sufrimiento y humillación extrema” que, en palabras de Turnbull, Joyce causó a su mujer y sus cuatro hijas al divorciarse? Si el affaire no hubiera salido a la luz, ¿se habría impuesto igualmente la norma? ¿Hasta dónde llegará el celo gubernamental? La prohibición rige también para los funcionarios solteros. ¿No se estaría aventando así la posibilidad de conformar nuevas familias? En vez de al padre de la novia -suponiendo que tal costumbre todavía exista- ¿habrá que pedir ahora la mano de una colega al primer ministro, en caso de enamoramiento irreductible? ¿O la única alternativa será que el Estado pierda a una o uno de sus funcionarios, tal vez de excelencia, por el único pecado de haber sucumbido a los desvelos de la pasión?

Y otra duda existencial: Si el objeto de amor de Joyce hubiera sido, por caso, su dentista y no su ex asistente, ¿el divorcio habría resultado menos “humillante” -Turnbull dixit- y el escándalo, menor? ¿Se habría sancionado su conducta personal por el daño moral infligido a su entorno familiar? ¿Habría habido, a consecuencia, prohibición a los funcionarios de tener relaciones con los facultativos que los atiendan, haciendo extensiva después la restricción a cualquier otro plano de la vida, como personal trainers, oficiales de cuenta bancarios, podólogos, manicuras, agentes de viaje, y siguen las firmas?

Lo más cuestionable, en todo caso, en el affaire Joyce- Campion no parece la relación extramatrimoniallos caminos del amor son impredeciblessino la hipocresía y cierto tufillo a nepotismo que destila la historia. El viceprimer ministro hoy en el ojo de la tormenta es un conservador, líder del Partido Nacional, que hizo campaña enarbolando los valores de la familia -¿presuntamente mientras engañaba a su mujer?, y le consiguió dos puestos a su amante después de que ella dejara de trabajar con él. En este segundo punto, podría concederse el beneficio de la duda: ¿obtuvo ella esos trabajos por su relación con Joyce, o porque era competente para desempeñarlos? Habrá que ver cómo se gestionó todo. Se le imputa violación del código de conducta ministerial, en virtud del cual los cónyuges de ministros no pueden acceder a cargos en los gabinetes a menos que cuenten con autorización directa del primer ministro. Claro que algunos argumentan que al tratarse de amante y no de esposa, el código no correría. En fin...

En este estado de situación, lo que los ministros y afines australianos tal vez deban hacer de ahora en más ante el menor asomo de relación amorosa entre pares y colaboradores es, emulando a celebrities y aspirantes a mediáticos, responder lacónicos “somos solamente amigos”. Una forma de tranquilizar a las buenas almas y hacer un guiño a Cupido.

Por decreto, quedaron prohibidas las relaciones sexuales entre los ministros y sus colaboradores.