El banco se defiende: dice que actúa según la ley argentina

Ayer el Citibank evitó en un comunicado referirse al ministro Kicillof. Optó por una salida elíptica al señalar que “en respuesta a declaraciones inexactas que circulan en la prensa, Citi desea aclarar públicamente que tomó la decisión de que su sucursal en la Argentina, Citibank Argentina, ejecutase un plan de salida del negocio de custodia con anterioridad a la emisión de la Estipulación y Orden por parte de la Corte de Distrito el 20 de marzo de 2015”.

De esa manera la entidad buscó defenderse de la decisión del Gobierno de prohibirle operar en el mercado de capitales y denunciarlo ante la Justicia. El Citi señaló que su salida del negocio de custodia fue anunciada públicamente y comunicada a la Comisión de Valores así como a la Corte de Distrito del Distrito Sur de Nueva York el 17 de marzo de 2015. “Esta decisión no fue tomada con ligereza y fue adoptada solo después de que la Corte rechazara tanto los argumentos legales de Citibank en su decisión del 12 de marzo (con respecto a la cual Citibank expresó su desacuerdo) como el requerimiento de una medida cautelar (stay) de la decisión del 12 de marzo mientras estaba pendiente la apelación”.

El banco aclaró que el “propósito implícito en la Estipulación y Orden, dictadas por la Corte de Distrito el 20 de marzo de 2015 era simplemente otorgar tiempo a Citibank para que dispusiera la salida del negocio de custodia de su sucursal en Argentina de un modo consistente con nuestros acuerdos con clientes, cumpliendo en todo momento con la legislación aplicable, incluyendo la ley argentina. La Estipulación y Orden no exige a Citibank que su sucursal en Argentina abandone el negocio de custodia”. También señala que la decisión fue tomada voluntariamente por Citibank a partir de los conflictos legales y jurisdiccionales de carácter insostenible que surgieron a partir de la decisión del 12 de marzo de la Corte y como consecuencia del deseo de Citi de dar cumplimiento en todo momento a la legislación”.