Tensiones, detrás del clima de armonía
Desde fotos y declaraciones de alineamiento hasta la integración de la fórmula y las listas, todos fueron expresiones del modo elegido por Daniel Scioli para sostener y finalmente consagrar, como única, su candidatura por el oficialismo. Le cuesta al kirchnerismo puro asimilar esa realidad, aunque los aplausos de pie, al menos simbólicamente, parecen haber cerrado la puerta a reproches, dudas y posiciones críticas. Nada, con todo, apagó las inquietudes: ¿el candidato inició un camino en sentido inverso, aún módico, de diferenciación y construcción personal? Muchos miran con desconfianza el reciente acto de la estructura del PJ en respaldo de la fórmula. Y no descartan gestos tibios aunque en continuado una vez pasadas las primarias. Cerca de Scioli afirman que después de ese turno electoral, exhibiría algunas de sus cartas: dicen que dejaría en claro, por ejemplo, la decisión de manejar directamente áreas sensibles como Economía y Relaciones Exteriores. Una señal que, si se concreta, abriría otros interrogantes, tal vez mayores.
Scioli y su equipo no desconocen que cada definición de campaña, verbal o gestual, puede influir al mismo tiempo en el electorado y en el frente interno. Así, la sucesión de pasos para asegurar su candidatura habría tenido un sentido interno, pero se midió su impacto externo paso a paso: fue considerado insignificante el costo por la designación de Carlos Zannini, aunque se concentró el mensaje en el gobernador.
El reciente acto del PJ fue evaluado sobre todo en clave de interna, como renovado juego de la maquinaria que integran gobernadores, intendentes y otros jefes territoriales. “El presidente es el que conduce”, se escuchó decir de manera abierta o reservada en Parque Norte. Lo afirmaron públicamente un par de gobernadores y fue repetido en los pasillos por dirigentes siempre cuidadosos de la relación con el poder central. El eco de la frase, con el kirchnerismo puro casi fuera de esa puesta en escena, tiene renovada connotación, aunque nadie con sentido común hablaría de una historia ya cerrada. Son días de armonía entre Olivos y el candidato, pero resulta evidente que aquella definición, con aires de máxima política, no conjuga con las afirmaciones kirchneristas según las cuales el liderazgo presidencial seguiría inalterable una vez afuera de Olivos.
Parece claro que la tropa que anticipa seguir alineada con Cristina Fernández de Kirchner es considerable, pero no tendría poder suficiente para imponerle políticas a Scioli como si se tratara de un delegado transitorio. Las cuentas dicen que su nú-
mero no será mayoritario en el Congreso y la experiencia sugiere que las lealtades en otros ámbitos, como el Poder Judicial y algunos organismos y empresas del Estado, son cambiantes. De todos modos, el círculo sciolista admite que tampoco ellos tendrían el número asegurado. También en este punto, serían determinantes los go
bernadores del PJ, por su peso propio y por su proyección sobre el ámbito legislativo.
¿Y el equipo de gobierno? Dicen que allí habría lugar para algunos jefes locales que no compiten por la reelección ni van por una banca nacional. Pero la cuestión del hipotético gabinete es más amplia. Y aquí volverían a adquirir significado los pasos de Scioli en su doble juego de campaña: exhibirse no como candidato sino como seguro ganador y dar seguridades de que, si la realidad termina coincidiendo con sus sueños, aprovecharía al máximo el crédito inicial que suelen otorgar las victorias.
“Daniel va a armar un equipo amplio, con un sentido integrador. Y hay dos áreas que se va a reservar para manejarlas de manera personal y con máxima dedicación: Economía y Relaciones Exteriores”, afirman cerca del candidato, y anticipan que lo haría explícito apenas pasadas las primarias. No es un dato menor. La promesa sobre esos ministerios alude a temas vitales: medidas económicas iniciales, manejo de la deuda y búsqueda de inversiones y financiamiento externo, nada menos. Los planes refieren de manera implícita a posibles tensiones en la relación con el kirchnerismo puro. Y el punto sería cómo manejar el tema: dejar abierto que esa contradicción sería procesada en el poder
no parece una buen mensaje de campaña, pero negarla y dejar flotando el fantasma de la subordinación política tampoco resul
taría la mejor receta. Un dilema, real.
“Daniel va a manejar de manera directa Economía y Cancillería”, dice el sciolismo