Parrilli se adjudicó la denuncia por espionaje que hizo un fiscal
Se trata de la causa Dark Star. El jefe de la AFI dijo que culpó primero a Stiuso. Pero, en realidad, fue el fiscal Delgado.
Luego de que salieran a la luz numerosas escuchas que se originaron en torno a la causa Dark Star, que involucra tanto a jueces, y empresarios como a jefes de la ex SIDE y hasta a políticos y periodistas, el titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Oscar Parrilli salió a declarar: “Es importante aclarar que la denuncia penal por escuchas ilegales que se venían realizando anteriormente a nuestra gestión la hicimos nosotros”.
Dark Star es una empresa de seguridad a la que el ex jefe de la SIDE, Jaime Stiuso, acusó de hacer espionaje para Gran Bretaña. Con esa excusa logró la autorización judicial para pinchar teléfonos. Pero su objetivo, en realidad, era espiar a otra empresa, C3, donde trabajaba gente aliada de Fernando Pocino, también agente de la SIDE, pero enemigo de Stiuso. Lo cierto es que en torno a esta interna entre espías se escuchó durante tres años a cientos de personas, entre ellas al vicepresidente Amado Boudou.
Quien primero había denunciado sobre este expediente fue el fiscal Federico Delgado, que en abril sugirió que la causa de espionaje para Inglaterra era inventada. Acto seguido, pidió abrir el archivo de la causa para que se informe del contenido de las escuchas al Congreso y al Poder Ejecutivo, y luego solicitó crear un expediente por otros posibles delitos cometidos, especialmente el espionaje ilegal.
Ayer, Parrilli relató a Clarín: “Cuando nosotros llegamos a la Secretaria, que ahora es Agencia, descubrimos ese expediente, lo mantuvimos durante dos meses para ver realmente lo que estaba ocurriendo y qué es lo que había. Le transmitimos al juez la necesidad de terminar con ese expediente, y ante la posibilidad de que allí se hubieran cometido ilícitos nosotros hicimos la denuncia”, disparó ayer Parrilli, quien no dudó en apuntar contra el “ex director general de operaciones (de la ex SIDE) porque él era el responsable de esta maniobra”.
Además, pidió celeridad en la causa: “Esperamos que el juez Luis Rodríguez, en el menor plazo posible, avance en las investigaciones y haga las citaciones que tiene que hacer”, concluyó.
Las declaraciones del jefe de la AFI se dieron en el marco de una reunión en la Cámara Argentina de Comercio (CAC) organizada con el fin de explicarle a los empresarios los alcances de la nueva doctrina de inteligencia, tras la incertidumbre que generó el decreto 1311/2015, que faculta a la AFI para detectar y prevenir “corridas bancarias, desabastecimientos y golpes de mercado”. La semana pasada, de hecho, Parrilli ya se había reunido por el mismo motivo con la UIA y CAME.
“Tenemos el gusto de recibir al doctor Parrilli para conversar y poder transmitirle a nuestros asociados y a la cámaras de todo el país cuál es la verdadera situación legal en la que se encuentran las empresas con relación a las nuevas normas sobre inteligencia”, declaró momentos previos al encuentro el presidente de CAC, Carlos De la Vega.