¿Y si tuviéramos elecciones todos los años ...?
Sin políticas públicas eficaces y sostenidas en el tiempo, más allá de los gobiernos, no habrá una solución de fondo a la pobreza y la inequidad.
La gente está feliz –me decía Ricardo, vecino de un barrio carenciado-;
para las elecciones los políticos se
acuerdan de nosotros”. Me lo decía mientras se veía a febriles militantes partidarios anotando familias para entregarles materiales de construcción, frazadas, chapas, mercadería y otros artículos de primera necesidad en barrios en los que
abunda la escasez. “Las elecciones deberían ser todos los años, así se acuerdan más seguido de los pobres”, remató. Ricardo hablaba irónicamente, por cierto; sin embargo, me dejó pensando en que su afirmación va en consonancia con la visión de corto plazo en la que se desarrolla en es
tos días la actividad política, aunque se note obscenamente que el interés por los problemas de los pobres y excluidos son atendidos –pobremente- con fines crasamente electoralistas. Siguiendo esa lógica –que ya se ha hecho común- las cosas “mejorarían” para los sectores más desfavorecidos si la asistencia –y por lo tanto las elecciones- fuera más periódica.
Desde otra perspectiva socioeconómica hay quienes sostienen que el problema central de nuestro país no es la pobreza ni la enorme inequidad, sino la corrupción. Dejando de robar, y metiendo presos a los que se han aprovechado de la función pública
para enriquecerse al margen de la ley, las cosas mejorarán sustancialmente.
Y tal vez algo haya de verdadero en esta última afirmación. La corrupción mata porque distrae hacia bolsillos privados recursos públicos que deberían ser desti
nados al bienestar de todos. Sin embargo afirmando eso se da por supuesto demasiado. Como, por ejemplo, que luego de este shock de honestidad, mágicamente el dinero que –se sostiene- actualmente se sustrae de las arcas públicas o a causa de turbios negociados va a ir dirigido directamente a educación de calidad para los más desfavorecidos, o a más y mejores hospitales públicos, o a generar trabajo formal con remuneraciones acordes para lograr des incentivar el trabajo en negro. O a combatir el cáncer del narcotráfico con su larga estela de desdicha para enorme cantidad de jóvenes y sus familias por lo general de los barrios más pobres. Algo importante falta en ese razonamiento: sin políticas públicas lúcidas y eficaces, no hay posibilidad de mejorar las condiciones de vida de los millones que aún padecen –como Ricardo-condiciones indignas de vida.
Y yendo un paso más, tal vez sea justo afirmar que el problema más serio tiene raíces más hondas, ya que a fuerza de convivir con la injusticia y la inequidad hemos llegado a acostumbrarnos y a vivirlas como parte del paisaje.
Temo que no alcanzan las soluciones de corto plazo como la que irónicamente proponía mi amigo Ricardo. Pero tampoco parece que saldremos adelante solamente con meter presos a los ladrones. Sin políticas públicas eficaces y sostenidas en el tiempo más allá de los gobiernos, no habrá una solución de fondo a la pobreza y la inequidad que hiere a la sociedad argentina. Y mucho menos si como sociedad seguimos ador
mecidos mirando para otro lado.