La Cámara Electoral recibió las propuestas antifraude
Legisladores opositores le dieron a la autoridad que fiscaliza las elecciones el documento con medidas para mejorar la transparencia. Les responderían antes del viernes.
Los presidentes de bloque de los principales partidos de oposición entregaron ayer en mano a los jueces de la Cámara Nacional Electoral el documento que presentaron la semana pasada en el Congreso y que apunta a garantizar transparencia en las próximas elecciones presidenciales del 25 de octubre. Los legisladores se fueron satisfechos del encuentro que mantuvieron por casi una hora con el presidente del tribunal, Santiago Corcuera, y su colega Alberto Dalla Via. El tercer miembro de la Cámara, Rodolfo Munne, no estuvo presente por encontrarse de licencia.
Fueron los propios legisladores los que dijeron esperar para antes del próximo fin de semana una decisión del tribunal en torno a medidas extra para garantizar unas elecciones limpias. La Cámara planea emitir esta semana una acordada para adoptar medidas que están dentro de su jurisdicción y sugerir otras pero que son de aplicación y resorte exclusivo del Poder Ejecu- tivo, es decir del Gobierno.
Los camaristas mantendrán hoy un nuevo encuentro, esta vez con representantes de todos los partidos políticos, en el marco de la ronda de consultas iniciada la semana pasada con más de medio centenar de integrantes de organizaciones no gubernamentales y por el mismo tema: la transparencia electoral. Tras el encuentro de hoy se sacarán las conclusiones y se le dará forma de acordada a diversas medidas.
La delegación de ayer estuvo encabezada por Patricia Bullrich (PRO), Mario Negri (UCR), Adrián Pérez (Frente Renovador), Fernando Sánchez ( Coalición Cívica), Omar Duclos (GEN), Luis Lusquiños (Compromiso Federal) y otros legisladores de esos partidos.
Los diputados tomaron nota de la imposibilidad de aplicar la boleta única complementaria que se usa para los votos de los presos y los residentes en el extranjero porque se lo impide la última reforma hecha al Código Electoral, que le puso tamaño a las boletas de los candidatos, y éste no coincide con el de las usadas en esos casos.
Para solucionar el problema del clásico faltante de boletas en los cuartos oscuros, el tribunal planea echar mano a una de las ideas que surgió de la charla con las ONGs. Esto es, la utilización de un cuarto oscuro complementario donde guardar boletas de todos los partidos para el caso de los electores que digan que no está la papeleta de su candidato en el cuarto oscuro.
Otra medida que analiza el tribunal, según dijeron fuentes de la Justicia Electoral, es la de designar tres autoridades de mesa en lugar de dos, como era hasta ahora. Es decir, un presidente de mesa y dos suplentes. Esto es para evitar otro clásico de las elecciones: la ausencia de la autoridad de mesa y la presencia de un simpatizante de un partido a primera hora para
El sistema tiene huecos. ¿Para qué traspasar los resultados a un telegrama si se puede transmitir una copia del acta?”
Adrián Pérez, diputado FR No decimos que va a haber fraude. Hicimos nuestro aporte sobre la experiencia recogida. Son cosas que se pueden hacer antes de octubre”
Mario Negri, diputado UCR
tomar ese lugar.
En el pronunciamiento que hará esta semana el tribunal también pondrá eje en la capacitación de las autoridades de mesa y en garantizar la presencia de todos los directores de las escuelas como delegados del Poder Judicial, que sólo tiene el control del escrutinio definitivo pero no del provisorio, según se encargaron de recordar en la Cámara.
Pero la medida más reclamada tras las últimas primarias de agosto parece que viene con dificultades técnicas desde el Poder Ejecutivo. No sería simple, según el Gobierno, conseguir el papel “autocopiante” para labrar con copia el acta de cierre de cada mesa y enviar eso al Correo en lugar de un telegrama que implica volver a escribir los números de los votos de cada partido con la consiguiente posibilidad de trampa.
Ese problema, sea por la mala caligrafía o porque alguien tergiversó maliciosamente en el telegrama lo que la autoridad de mesa había escrito en el acta, fue uno de los que se registraron recientemente en las cuestionadas elecciones provinciales de Tucumán.