La Corte ratificó un amparo a favor del Grupo Clarín

En una resolución firmada el martes y difundida ayer, la Corte Suprema rechazó una apelación de Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA) contra la medida cautelar que suspendió el “procedimiento de transferencia de oficio” para que el Grupo Clarín se adecue a la nueva Ley de Medios.

La decisión, de apenas media carilla, destaca que “los recur- sos extraordinarios no se dirigen contra una sentencia definitiva o equiparable a tal”, lo que implica que seguirá vigente la medida cautelar dictada por el juez en lo Civil y Comercial Horacio Alfonso, ratificada el 5 de febrero de 2015 por la Cámara en lo Civil y Comercial. La resolución de la Corte lleva la firma de Ricardo Lorenzetti, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda.

En febrero, la Sala I de la Cámara en lo Civil y Comercial Federal confirmó la medida cautelar que, en diciembre del año pasado, suspendió el procedimiento de transferencia de oficio del Grupo Clarín, ordenado en su momento por la mayoría kirchnerista de la AFSCA. La medida cautelar había sido solicitada por el Grupo Clarín para impedir que el Gobierno forzase la transferencia de sus señales de radio y televisión, luego de rechazar intempestivamente el 8 de octubre la adecuación voluntaria propuesta por la empresa a la Ley de Medios, que había sido aprobada meses antes. De esta manera, el organismo que lidera Martín Sabbatella, disponía la valuación y subasta de las licencias de Clarín, para que el Grupo se desprendiera de activos como Canal 13, Radio Mitre, TN y la mayor parte de Cablevisión, y fuera en definitiva el gobierno el que definiera el nuevo titular de los mismos.

Los miembros de la Cámara señalaron que la resolución del AFSCA se trataba de “una violación al procedimiento legal”. Además, hicieron referencia a fallos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en donde se aseguraba que “los órganos estatales dentro de un proceso (...) deben respetar el debido proceso legal”.