Tecnología y periodismo, lejos de las pequeñas peleas mediáticas
Mientras aquí se discute una catarata de presuntos hackeos, el periodismo global sigue evolucionando.
La era digital tiene innumerables dimensiones; mayores y menores. En la Argentina, el ministro de Salud, Daniel Gollán, denunció que su cuenta de Twitter fue hackeada tras tuitear y borrar una amenaza de cáncer generalizado si el proyecto político del que forma parte no gana el balotaje.
Marina Calabró denunció un infamante ultraje a su intimidad tras la difusión de fotos que se tomó a sí misma, sensuales, y que fueron difundidas a mansalva.
El ex massista Alberto Roberti también denunció un hackeo a su cuenta tras dar vueltas borocotizadas en su twitter, apoyando a Daniel Scioli, borrando sus escritos y al fin afirmando que alguien lo escribió todo por él.
Son vueltas de la tecnología, que convierten a las infidencias o dichos inconvenientes en temas de discusión generalizada.
Hay otros rumbos mediáticos, menos asociados a los chismes y más a mirar la vida desde el nuevo periodismo que avanza.
The New York Times se asoció con Google para distribuir entre sus suscriptores un aparato sencillo llamado “Cardboard”, un arte- facto de cartón en el que se inserta el celular, y desde allí se pueden ver en tres dimensiones historias de vida narradas periodísticamente, condensadas y de alta calidad.
A la Argentina no llegan los cardboards, pero no importa demasiado. Es factible bajar en los celulares una aplicación (“nytvr”) y ver las “storytelling” como se denominan en inglés precisamente a las narraciones de historias con fantástica calidad.
No hay chismes, no hay acusaciones, no hay tuits borrados, sino otro periodismo en el que la imagen de la realidad se parece cada vez mas a la realidad misma.
Los celulares convocan al nuevo periodismo tech.
Pero el nuevo periodismo es en simultáneo el periodismo de siempre: lo esencial es contar historias, mostrar historias, y contarlas escenográficamente.
Dean Baquet, director ejecutivo del diario explica la intención del nuevo proyecto. “Es una manera de conseguir empatía con la vida misma y con las crisis humanitarias”, dice. Las primeras entregas muestran precisamente esas grandes tragedias que se ven más de cerca si se las observa en tres dimensiones. El drama de los inmigrantes, de los desplazados, de los “desterritorializados”.
Los últimos años en la Argentina se llenaron y colmaron de un debate sobre el rol de los medios, sobre el periodismo militante y, según muchos voceros oficialistas, el veneno que inyectan precisamente los medios sobre sus consumidores. No se trata de realizar una exaltación del periodismo en otras latitudes pero sí una comparación de los niveles del debate. Porque el periodismo real, mas allá de todo relato, es el que atraviesa esa revolución que no es sólo la de Internet sin más, sino la de la calidad de la observación.
En el fondo, es una cuestión de mirada. O miramos hipnotizados las discusiones pequeñas –”me hackearon, yo no fui, ellos son malos y nosotros, buenos”– o miramos lo importante: las historias relevantes, y la empatía que, precisamente el nuevo periodismo que es también el viejo periodismo, promueve frente a ellas.