El futuro exige dejar atrás la vieja política

En el cúmulo de informaciones que recibimos a diario, en los más diversos campos de la realidad, llama la atención un fenómeno recurrente: los políticos y sus respuestas aparecen corriendo detrás de los problemas, cuando no simplemente atribuyéndoles la responsabilidad, por no decir la “culpa”, a los demás. La escasa o muchas veces nula capacidad de anticiparse, los muestra siempre a la zaga de los acontecimientos y conflictos, con propuestas de soluciones que, al formularlas, han quedado “desfasadas” de los hechos, resultando antiguas.

¿Por qué se da esta situación? La primera razón constatable es que el sistema político occidental -y el de la Argentina es una clara muestra de ello- está atrapado en un esquema totalmente perimido, hace bastante tiempo. Para comprobarlo, permítaseme hacer una referencia personal. Al asumir por primera vez como gobernador bonaerense, dije que era necesario poner fin a “la antigua y equívoca antinomia entre gobierno y oposición”. Han pasado ya 25 años desde entonces, y aunque todos hablan de “cambiar”, de “trabajar to- dos juntos”, nadie lo hace. Insisten en repetir viejas fórmulas, con el discurso apenas retocado, rara vez puesto en práctica. Como políticos, son todos antiguos.

Se trata de un modo de funcionar que fue útil en su momento, cuando se buscó establecer formas de gobierno democrático que superasen el absolutismo de las monarquías del “antiguo régimen”. En unos casos se basó en el parlamentarismo, como en la mayor parte de Europa, y en otros, en el presidencialismo, como en Estados Unidos y, siguiendo ese modelo, en los países latinoamericanos. Pero hoy, pasados 200 o más años desde aquella época, la vieja idea de que el que gana, gobierna, y el que pierde, en el mejor de los casos, hace oposición constructiva, ya no está a la altura de los complejos desafíos de las sociedades contemporáneas. En la actualidad, la gobernanza es de una complejidad tal que no admite mantener el juego de la antinomia “gobierno-oposición”. El problema es de naturaleza estructural, ya que está íntimamente relacionado con la complejidad de las sociedades actuales, que excede lo estrictamente político para alcanzar dimensiones sociológicas y hasta se podría decir que antropológicas.

En el mundo han aparecido, hace ya tiempo, y se desarrollan a un ritmo cada vez más acelerado una infinidad de hechos y procesos, unos beneficiosos y otros nefastos, de los que basta citar como ejemplos la globalización, la velocidad de las comunicaciones, la interconectividad de las personas y el acceso a la información a escala universal a través de Internet y las redes sociales, junto con la eclosión del crimen transnacional, el terrorismo, la drogadependencia como fenómeno global, la contaminación y degradación del ambiente, y un muy largo etcétera.

Todo ello integra una realidad a la que podemos definir como la sociedad del vértigo. Esto lleva a que la política y quienes la ejercen aparezcan siempre “desfasados” de las necesidades y demandas de la sociedad, y cubiertos de una pátina de antigüedad.

En resumen, es necesario, o mejor dicho imprescindible, que este paradigma cambie radicalmente y que se comprenda que gobernar estas sociedades complejas del futuro inmediato, es una responsabilidad inescindible de toda la dirigencia política.