Holanda vota en una elección clave que puede cambiar el mapa político de Europa
El primer ministro Mark Rutte va por un nuevo mandato. Y el xenófobo Geert Wilders busca dar la sorpresa y sacudir a un continente en donde la ultraderecha va ganando terreno.
Los holandeses están llamados hoy a las urnas para frenar el avance de la ultraderecha y aislar al Partido de la Libertad del xenófobo Geert Wilders. En una campaña marcada por
sus declaraciones racistas y por la crisis diplomática entre Holanda y Turquía, el partido de Wilders ha ido cayendo en los sondeos hasta perder pie en los publicados ayer.
Los últimos sondeos ponen a su formación –que hace semanas parecía que iba a ganar- entre la tercera y la quinta posición con un 14% del vo- to que le daría un mínimo de 16 y un máximo de 20 diputados en un parlamento de 150. En diciembre los sondeos le daban más de 30 diputados. Pero en un contexto tan cambiante, los analistas son más cuidadosos que los encuestadores.
La amenaza –siempre exageradade un primer ministro ultraderechis-
ta en Holanda parece desvanecerse y el globo de Wilders podría desinflarse si bajara del 15,5% que logró en 2010. La primera posición se la llevan los liberales de derechas del primer ministro saliente Mark Rutte con entre 27 y 29 diputados y la segunda los liberales progresistas del D66, que estarían rozando las 20 bancadas.
El último debate electoral, celebrado la noche del lunes entre Rutte y Wilders, mostró a un primer minis
tro mucho más seguro que el líder ultraderechista, que repitió sus proclamas racistas y dijo que Holanda estaría mucho mejor fuera de la Unión Europea, una salida que según los sondeos es rechazada mayoritariamente por los holandeses.
Estos sondeos ya tuvieron en cuenta la crisis diplomática con Turquía, de la que el primer ministro Rutte parece haber salido bien parado. Según los medios holandeses, el 62% de la población cree que Rutte actuó bien en la crisis diplomática con Turquía.
A la izquierda del arco parlamentario se hunden los socialdemócratas, que del 24,7% y 38 diputados en 2012 caerían por debajo del 10%.
Suben con fuerza los ecologistas de ‘Izquierda Verde’, que liderados por un carismático líder de 30 años podrían pasar del 2,3% de 2012 a rozar el 15%. También superaría a los socialdemócratas la izquierda radical del SP, que podría alcanzar otros 15%.
Mientras los partidos han ido detallando en la campaña electoral sus programas de gobierno, Wilders pre-
El sistema político está tan atomizado que el ganador podría quedar por debajo del 30%.
sentó una lista de 10 puntos sin desarrollar en su cuenta de la red social Facebook y rechazó participar en la mayoría de los debates. Tampoco aceptó entrevistas excepto si era él quien convocaba a periodistas que considera que le tratarán con condescendencia.
Los resultados podrían dar un Parlamento dividido en más de 10 formaciones políticas. Si los sondeos aciertan con el hundimiento en los últimos días de Wilders, Rutte tendría al alcance de la mano una coalición en la que podrían entrar los liberales progresistas del D66, los cristiano-demócratas o incluso los ecologistas.
Todos los partidos que concurren a estas elecciones prometieron no pactar con un Wilders que dejaría en pañales las propuestas más radicales de Donald Trump. El rubio oxigenado holandés promete cerrar todas las mezquitas, prohibir el Corán, cerrar las fronteras holandesas y sacar al país de la Unión Europea.
El sistema político holandés está tan atomizado que el ganador podría quedar por debajo del 30% y cinco ó seis partidos podrían superar el 10%. Hay partidos minoritarios de todo tipo, desde el de los mayores de 50 años, el de los abstencionistas, el de las minorías y el de los animalistas. Con el 0,7% de los votos se consigue un resultado.
La campaña electoral holandesa parece haber proporcionado dos relatos. El de los medios extranjeros, centrado en un supuesto efecto dominó que del Brexit lleva a la victoria de Donald Trump y salta a Europa de vuelta para que Wilders gobierne en Holanda y Le Pen en Francia. En ese relato, los holandeses decidirían hoy si su país sigue en la Unión Europea, si abandona el euro o si pone al frente del gobierno a un pequeño Donald Trump.
La prensa europea –especialmente la británica, que parece analizar todo a través del prisma del Brexit- ha contado la campaña holandesa como una batalla entre un primer ministro del establishment liberal y un líder populista, pero sus dos formaciones podrían no alcanzar juntas ni el 35% de los votos.
En Holanda Wilders no es el único protagonista porque lleva 11 años liderando su partido y ya no es ninguna novedad y porque los medios holandeses han dado mucho espacio a las preocupaciones que los holandeses muestran en los estudios de opinión.
Según esos análisis, la gran inquietud de los holandeses no es ni la inmigración ni la Unión Europea, sino el futuro del sistema público de sanidad y los cuidados a los jubilados, la lucha contra el terrorismo y la financiación de la educación.