“Hay que buscar consensos para lograr la reactivación del país”
Jacques Attali. El economista francés habla sobre Emmanuel Macron
“No es el hombre de la Providencia, sino de la razón”. Lo dice el economista y sociólogo francés Jacques Attali sobre Emannuel Macron, el triunfador de los comicios presidenciales del domingo, a quien conoció hace muchos años cuando era un joven banquero de la Rothschild. “Fui yo quien lo presentó a François Hollande para que trabajara en su gobierno”. “Me había impactado de él su ambición impaciente”, agrega Attali. En su criterio, Macron “es bipartidario, busca consensos y puede lograr la reactivación del país”.
-Y, sin embargo, hasta hace unos meses usted era contrario a su candidatura ¿Por qué?
-Pensaba que era un error lanzarse sin tener un programa. Evidentemente me equivoqué. Luego lo apoyé porque mostró que quiere defender reformas que eran necesarias para el crecimiento por el que tanto habíamos trabajado juntos. Por ejemplo, la cuestión de Europa, la inmigración, las jubilaciones, la educación en la escuela primaria...
-¿Para qué sirve a Francia el programa de Macron?
-El de Marine Le Pen no es ni siquiera para comentar, nos llevaría al caos. Macron quiere modernizar el país. El que sea bipartidario podría ayudar a crear el consenso necesario. Es el único que puede intentarlo sin paralizar Francia con las protestas. Dicho esto, no es aún seguro que haya vencido la presidencial.
-¿Teme que pierda el balotaje?
-Si François Fillon no hubiera tenido los escándalos (de corrupción) que tuvo, Macron habría andado tal vez menos bien porque la derecha es mayoritaria en Francia. Y si François Hollande hubiese sido candidato, habría sido todo aún más distinto. Por tanto, Macron tuvo un poco de fortuna. Veremos si continuará.
-¿No es loco apostar a Europa cuando el euroescepticismo es fuerte?
-Al contrario, es muy valiente. Los franceses, como todos los europeos, deberían tener políticos sinceros. Ma- cron no hace nada por parecer un demagogo.
-¿Macron propone un mensaje de fe, abierto, respecto al pesimista y cerrado de Le Pen?
-Ella repite que Francia era mejor ayer. El imagina que podría ser mejor mañana. Somos un país dividido entre dos visiones que son representadas por la Francia campesina, profunda, y la Francia de las metrópolis, asomada al Atlántico.
-¿Pero podrá liberarse de la lógica de los viejos partidos?
-El sistema político francés está verdaderamente enyesado. Hay personalidades que están bajo los focos desde hace 20, 30 años. Ségolène Royal y Hollande estaban conmigo en el Eliseo al inicio de los ‘80. Es un tema incluso sociológico. Nuestra sociedad es campesina, conservadora: hemos siempre tenido tendencia a privilegiar la renta sobre el beneficio. La victoria de Macron podría provocar un cambio cultural y llevar a la renovación de la clase política.
-¿Y la superación de la contraposición entre derecha e izquierda?
-Estoy convencido de que el bipartidismo clásico garantiza el bien funcionamiento de la democracia. Pero Macron representa un paréntesis urgente y necesario después de haber pasado de la derecha inerte de Nicolas Sarkozy a la izquierda inerte de Hollande.
-¿Tendrá mayoría en las elecciones legislativas de junio?
- Una vez que sea electo, no creo que los ciudadanos le nieguen una mayoría. Justo el hecho de que Macron busque el consenso debería evitarle el riesgo de una cohabitación con una mayoría diversa.
-¿Macron podrá relanzar Europa?
- Tenemos tres hombres fuertes en el poder: Donald Trump, Vladimir Putin y Xi Jinping, que coinciden en destruir la Unión Europea. Las citas electorales en Francia y Alemania nos hacen aún más frágiles. Por suerte Italia parece haber evitado otro escenario electoral para este año.
-¿Cómo se llevará con Trump?
- Macron tiene una gran voluntad y autoridad, ya lo ha demostrado. Cierto, tiene 39 años. Pero hay personas de 70 que no hacen otra cosa que retroceder, aplazar. ¡Tantos grandes conquistadores del pasado tenían 30 años!