Ganadores y perdedores del crecimiento
La recuperación arrancó en setiembre, con algunos sectores, y se va expandiendo”. “La recuperación cada vez es más extendida”.
La recuperación de la economía tiene dos problemas. Primero, que es muy amarreta. Segundo, que es muy heterogénea. Pero, además, en ese proceso ya hay ganadores y perdedores. El campo y la pesca encabezan la lista de los que crecen, mientras que la minería y la industria siguen para abajo. “Si a nosotros nos va bien, habrá algunos a los que les irá mal”, dicen en el Gobierno. Es que el pase del modelo del kirchnerismo al de Cambiemos deja víctimas y beneficiarios. Más apertura, rebajas arancelarias, devaluación, impactan en las cuentas empresarias. Y hasta en las áreas geográficas: el interior está mejor que el Gran Buenos Aires; y en el GBA el norte recibe más beneficios que el sur.
El Banco Santander Río elaboró un ranking de los sectores que crecen y los que no, en base al análisis de datos del INDEC. Por el nivel de detalle necesario, tomaron la información de febrero. “El 60% de los sectores de la economía ya muestran signos de reactivación”, dice el economista jefe del banco, Sergio Galván. “Si se considera el peso que cada uno tiene en el PBI, la recuperación ya llega al 80%
de la economía”, agrega el analista de la misma entidad Rodrigo Park. En la cabeza, y muy despegada del resto, es
tá la pesca, con un alza del 97% respecto a febrero del 2016. “Ahí impactó mucho el tipo de cambio -señalan los economistas de Santander Río-. Pero es un sector pequeño, no tiene tanto peso dentro del PBI”.
El campo aparece como el segundo en el ranking de ganadores, con una recuperación del 2% frente al año pasado. La baja de aranceles de exportación más la devaluación y una cosecha record explican el fenómeno. Pero cuando se empieza a desagregar, empieza a verse las heterogeneidades típicas de este momento. En el agro, por caso, mientras maíz, trigo o soja repuntan, la fruta del valle de Río Negro sigue sin encontrar mercado.
“Esta recuperación que vemos ahora arrancó en setiembre pasado, con algunos sectores, y se va expandiendo”, señalan Galván y Park. “Nosotros filtramos series estadísticas del INDEC, las descomponemos, miramos tendencias y estacionalidad, y así detetamos dónde está empezando ya la recuperación. Así armamos este ranking”, expolican.
Los servicios sociales y de salud también muestran una recuperación del 2%. Con el 1%
de recuperación están restaurantes, transporte, bancos, inmobiliarias y educación. “En marzo y abril los indicadores de recuperación siguen creciendo, y hay más sectores que se suman”, añade Dante Sica, de abeceb. “Por ejemplo, electricidad, que en el primer bimestre daba en caída, en los últimos dos meses empezó a crecer a un ritmo del 5 o 6 por ciento anual, empujado por la demanda industrial”, agregó. Es similar la situación de la construcción, que no registró mejoras en febrero, pero que ahora, según el economista, en abril y marzo está creciendo al 10% interanual, al calor tanto de la obra pública (que el Gobierno impulsa al ritmo electoral) como por la inversión privada, que se nota en grandes proyectos que estaban parados por el cepo y la recesión y ahora se reactivaron.
Para Sica, la industria en general “ya desaceleró su caída y en algunos sectores está
empezando a crear empleo”. En esa línea, los automotrices tienen “algunos meses arriba y otros abajo”, porque depende mucho de Brasil, país que hoy genera dudas para todo el sector industrial (hacia allí va el 45% de las exportaciones de manufacturas argentinas). Aquí las automotrices no logran recuperar en producción, pero sí en despachos. En cambio, en motos, crecen las ventas y eso arrastra el ensamblado local. Respecto a los electrodomésticos, añade el especialista, hay un alza importante en el rubro lavado (lavarropas y lavajillas) así como en heladeras. No se da en otros segmentos: es la fragmentación de la recuperación, esa heterogeneidad de la que hablábamos.
“Sin embargo, mi sensación es que cada mes que pasa -dice Sica-, la recuperación entendida como una fuerte desaceleración de la caída o una recuperación interanual es más
distribuida. En general la salida de la recesión tiene una velocidad menor que la de otras crisis anteriores. Y la difusión alcanzaba a menos sectores, pero ahora se está ampliando”. - ¿Quiénes quedan afuera?, fue la pregunta - Textiles, electrónica, calzado. Pero también con salvedades. No cae tanto calzado deportivo como la “línea marrón”, los zapatos más tradicionales. Es que en esos rubros la mayoría no puede enfrentar la competencia de Asia. Pero hay muchos que tampoco pueden competir con sus pares de Brasil. El Gobierno quieren que, al menos, puedan con eso, con los productos brasileños.
Cuando se pregunta al respecto en el máximo nivel del Gobierno, la respuesta es dura: “Nada será fácil, hay muchas empresas y empresarios enojados con nosotros”, reconoce un alto funcioario de la Casa Rosada. Los funcionarios más cercanos al Presidente creen que la economía terminará el año con un alza de alrededor del 3%, una cifra que ellos mismos definen como “tacaña”.. Y “va- mos a ir ganándole a la inflación”. Pero eso no servirá a todos. Seguirá habiendo “enojado”
-¿ Quiénes son esos “enojados”?, se le preguntó enbtonces al mismo funcionario.
- Todos los que no compiten, los que están subidos a una calesita de aumento de sueldos/aumento de precios, aumento de sueldos/aumento de precios. Y los que en medio de la nube inflacionaria disimulaban que no
eran competitivos. Ahora tienen que empezar a pelearse con sus costos para competir. Es un cambio de escenario respecto a lo que había. Pero se acostumbrarán, como ya se acostumbraron a otras situaciones.
¿Cuáles son los sectores que hasta ahora se anotan en la lista de los perdedores porque no tienen recuperación de actividad? Según el trabajo del Santander Río, minería e industria en general registran una caída del 7%. Electricidad, del 3% ( recordar que son datos de febrero, en los meses posteriores habría tenido recuperación). El comercio está también entre los golpeados, con un retroceso del 5% interanual.
Pero en esto también hay que tomar en cuenta aquello de las heterogeneidades. Porque si se analiza la industria, alimentos y bebidas, tabaco, papel están subiendo por un alza del consumo. Lo mismo el sector químico, impulsado por el campo. Pero en cambio, señalan los analistas, siguen golpeados textiles y metalmecánica, por ejemplo.
Y aquí entran diferencias que tienen que ver con lo geográfico. No es lo mismo una provincia dominada por la minería, que cae, que otra con peso de la soja, que crece. Y en el GBA, donde hacen pie las industrias del calzado, textiles y gran parte de los que procesan metales, la reactivación se nota menos. “Pero dentro del GBA también hay diferen
cias –señala Sica-. Porque los sectores más ‘modernos’, más ligados a servicios, están en el norte del conurbano. Lo mismo que las automotrices, que no despidieron tanto personal. O las farmacéuticas y las alimenticias, hoy menos golpeadas. Las grandes empresas están en el GBA norte. En cambio, en el sur se localizan las empresas más chicas, la metalmecánica, el calzado, las textiles. Todos los más golpeados”.
No es casual que las encuestas del oficialismo y la oposición coincidan en que el conurbano sur (y parte del oeste) es el territorio más hostil al Gobierno. O el eje de sustentación de los votos de Cristina Kirchner. La economía
tiene su contracara política, aunque por estos días en la Casa Rosada prefieran decir que la visión política es la que condiciona la percepción del bienestar económico.
Este punto de las percepciones sobre el bienestar hoy está muy en boga en el “Círculo
Rojo”. Se discute, por caso, si las estadísticas de consumo reflejan exactamente lo que está pasando, si baja el consumo cuando caen las ventas de supermercados o eso es sólo una migración hacia otras cadenas, como los súper chicos o los chinos. O el comercio electrónico. En esa línea, un último dato, aportado por un trabajo publicado en el blog de debate económico del Banco Central. Ellos analizaron las ventas de los súper y los shoppings pero comparándolas con índices de precios ligados a esos rubros, y no con el IPC general. Creen que así pueden seguir mejor la evolución. Si al INDEC el primer trimestre del año le dio una caída de ventas en supermercados de 2,9%, con este cambio a los analistas del BCRA les da una baja menor, del 1,7%. En shoppings la variación es más marcada. En lugar de caída d e 1,5%, registran una suba del 0,8%. La línea que separa a ganadores y perdedores también puede trazarse de distintas maneras.