La Auditoría señaló “deficiencias” en la administración de la Corte
Para el auditor Jesús Rodríguez "el despropósito" es que el Tribunal tenga $ 12.700 millones a plazo fijo.
La Auditoría General de la Nación (AGN) señaló una serie de "deficiencias" en la administración de la Corte Suprema de Justicia durante el año 2011, según un informe aprobado por unanimidad.
La AGN -que dirige el ex diputado peronista Oscar Lamberto- encontró problemas en la liquidación de los sueldos de la Justicia, en la razonabilidad de algunos gastos, en los fondos girados a la obra social del Poder Judicial y en la transferencia de inmuebles, entre otros rubros. En un informe de 152 páginas, aprobado él miercoles por unaminidad por Lamberto (peronismo), Javier Fernández (peronismo), Jesús Rodríguez (UCR), Alejandro Nieva (UCR), Juan Ignacio Forlón (kirchnerista), Gabriel Mihura Estrada (Frente Renovador), María Graciela de la Rosa (peronismo) se hacen esas serie de observaciones.
Rodríguez, ex diputado nacional y ex ministro de Economía, dijo a Clarín que “las observaciones fueron hechas y esperamos que sean subsanadas", pera “lo que es un despropósito, aunque no ilegal, es que la Corte tenga invertidos a plazo fijo 12.700.000.000 pesos cuando el resto del Estado tiene déficits y pide prestado al exterior pagando una alta tasa de interés”. Ese dinero invertido en el sistema financiero proviene de la ley de autarquía de 1991 que, además del presupuesto que le asigna el Congreso, el poder judicial tiene derecho a cobrar el 3,5 por ciento de todos los ingresos tributarios y no tributarios de la Tesorería Nacional. La plata está depositada en los bancos de la Nación y Ciudad. El tema es aún más polémico porque el Consejo de la Magistratura de la Nación -que propone y destituye jueces- es deficitario y depende para su funcionamiento de adelantos del Gobierno.
La AGN pudo auditar a la Corte gracias a un convenio bilateral ya que por ley solo puede controlar al poder ejecutivo. En los próximos meses se conocerán auditorías sobre los gastos del máximo tribunal en el 2012 y 2013. El primero había sido sobre el presupuesto de la Corte del 2010.
Rápida de reflejos, la diputada de Cambiembos Elsa Carrió adelantó que incorporará esta auditoría "lapi- daria" a su pedido de juicio político contra el presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, quien ayer se encontraba en España participando de una convención de cortes supremas iberoamericanas. Un vocero de la Corte dijo a este diario que “la Auditoría no denunció ningún tipo de delito” y la difusión del informe “es producto de la avanzada de Carrió contra Lorenzetti”. En sus conclusiones, la auditoría reitera que existen “defi- ciencias de control interno que presenta el sistema informático de liquidación de haberes”.
Respecto de la de ejecución presupuestaria de la llamada Cuenta de Inversión 2011, los técnicos que elaboraron el informe señalaron que “no estamos en condiciones de opinar, por la inexistencia de un adecuado control interno sobre la recaudación, para asegurar la integridad de la misma”. “El auditado no cuenta con una estructura acorde que le permita reunir los antecedentes, documentación de respaldo e información proveniente de las áreas que originan recursos, y que le permita controlar a las instituciones bancarias”, agregaron.
En cuanto al “movimiento de fondos y valores de terceros y en garantía”, un cuadro de la Corte expone los saldos que surgen de registros contables y los respaldos legales. Sin embargo, los técnicos puntualizaron que “no estamos en condiciones de opinar sobre la razonabilidad del 81,21% de los mismos, por responder a la transferencia de la Obra Social”. Esta obra social, sin embargo, no fue auditada por la AGN. Sobre los informes de la Corte en cuanto a los “Bienes de Uso”, “Construcciones en Proceso”, y “Existencia de Bienes Inmuebles”, los técnicos de la AGN no opinaron tampoco sobre los saldos finales “por no contar el organismo con la transferencia de bienes”.
“El informe exhibe el manejo espurio de quien estuvo a cargo de la administración de la Corte” Elisa Carrió