Carrió- PRO: Congreso de Psicología
Despuésalto funcionariode octubre de se la va-, provinciadice un de Buenos Aires. Dice “Se va” pero está diciendo “La sacamos”. Habla de Lilita Carrió y, aunque en verdad sea imposible “sacarla” de su cargo –después de octubre sería diputada- está diciendo “sacarla del poder.
La dinámica de la relación entre Carrió y el PRO ya tiene la entidad para abrir un Congreso de Psicología: ella denuncia cada vez más fuerte y más cerca del Presidente y el Presidente y el gobierno hacen como que no escuchan.
Verdadera o falsa, la denuncia no fue escuchada: en cualquiera de los casilleros que se marque el gobierno es cómplice. Nada más infantil que la posición de hacerse el sordo; es similar al argumento de “Esta no es mi jurisdicción”. Para el público, todo es el mismo gobierno, y no hay diferencias de áreas.
Carrió ha hecho, durante décadas, los mejores análisis de macropolítica del país, también una gran cantidad de investigaciones que resultaron certeras, el problema es que ahora tiene que compatibilizar la agenda propia con una ajena y ahí estallan las contradicciones: si Lorenzetti delinque, ¿lo hace Macri también cuando lo apoya? ¿La deliberada lentitud judicial hacia Cristina no es condenable?
En los últimos días las denuncias de Lilita crecieron exponencialmente, del mismo modo que su poder creció como candidata necesaria en Capital.
Carrió cree que la patética operación del albañil que la denunció por enriquecimiento obedece a la número 2 de la AFI, Silvia Majdalani.
Fue un paso de baile: Carrió habló y al día siguiente salió publicada una foto clandestina de Lilita en Paraguay tomada a la distancia de un sobre de azúcar.
Frente al escándalo dos funcionarios del gobierno salieron a desmentirla: Garavano apoyó a Majdalani y Pinedo afirmó que no tiene pruebas de que la hubieran seguido. Majdalani es, en lenguaje de los servicios “una mina del Sistema”: íntima de Larcher durante los K, operadora del Sistema de Sombras en el Congreso.El eterno retorno: hace poco más de un año CarrióPablo Bressi,acusó al de jefe estar de vinculadola policía provincial,al narcotráfico. Bressi había llegado al gobierno sugerido por la DEA. Ante la falta de evidencias el gobierno provincial lo mantuvo en el cargo hasta que finalmente decidió sacárselo de encima hace poco, silenciosamente. Ahora la remake es todavía más pública: Carrió está ahí, sentada, pidiéndole a Macri que saquen a Majdalani.
-Sino tengo que ver qué hago–, agrega en un mohín casi infantil. ¿Hasta donde se podrá tensar la cuerda? Los pacientes de este Congreso de Psicología muestran que dos sucesos contradictorios pueden ser ciertos a la vez: todos son inocentes y culpables, a juzgar por los resultados. Lo sé: Argentina es rara, pero aún acá un fenómeno así no puede durar mucho tiempo.
El fenómeno puntual Macri-Carrió expresa, en verdad, una enfermedad electoral de fondo: para qué y cómo se unen los partidos a la hora de los votos. Todos lo hacen pensando en candidatos y no en ideas, en la lógica de que los candidatos mantendrán su público en cualquier circunstancia.
Creen que el candidato tiene la vaca atada. Subestiman, claro, al público. Importa la vaca atada y la cantidad de terneritos que se puedan ubicar en las listas. Como los técnicos en el fútbol, creen que es el pizarrón lo que fun
ciona. En la vida real, frente a los problemas cotidianos, todos responden como piensan o al menos especulan como piensan: y ahí sucede lo de siempre, cada miembro es el verdadero e indispensable forjador del triunfo y merece más de lo que le tocó.
En medio de las peleas, los poderes reales toman ventaja cuando se les ocurre.
El problema de Carrió es que ahora tiene que compatibilizar la agenda propia con una ajena. La remake del caso Bressi es ahora más pública: Carrió quiere a Majdalani afuera.