Una pelea entre dos tribunales orales retrasa tres nuevos juicios contra Jaime
Se declararon incompentes y uno quiere que los procesos los lleve el otro. Decide la Cámara de Casación.
Tres causas de corrupción contra el detenido ex secretario de Transporte Ricardo Jaime demoran su enjuiciamiento por disputas técnico-jurídicas entre sendos tribunales orales.
Se trata de la causa por el presunto enriquecimiento ilícito del ex funcionario, la que se le siguió por el uso de un automóvil oficial para actividades privadas y la de los “trenes chatarra” adquiridos la década pasada a España y Portugal.
Fuentes judiciales dijeron a Clarín que la más avanzada es la de enriquecimiento ilícito, ya que allí ya se abrió el proceso de ofrecimiento de prueba a las partes. Esta causa le había tocado al Tribunal Oral Criminal Federal (TOCF) 6. Pero este tribunal decli
nó su competencia al advertir que en el TOCF 8 está la causa por el uso del vehículo destinado al control de las autopistas pero usado por Jaime regularmente para actividades de su vida privada.
El argumento es que el delito por el que está aquí acusado Jaime es el de peculado, que tiene una pena superior a la del enriquecimiento ilícito y puede alcanzar hasta los diez años de cárcel. Por ello, por “conexidad subjetiva”, el TOCF 6 dijo que el enriquecimiento ilícito debe ser juzgado junto con el peculado. Pero desde el TOCF 8 les respondieron que la conexidad ya había sido declarada duran- te la instrucción de la causa, por lo que ambos casos debieran ir al TOCF 6 tratándose lo del uso del auto de un hecho menor en comparación con la causa por enriquecimiento, por más que el peculado tenga una pena mayor. Otra fuente consultada por Cla
rín explicó que el hecho más antiguo es el del auto, por lo cual el tribunal al que le llegó ese caso debiera absorber los otros dos, ya que lo mismo sucedió la semana pasada con el TOCF 1.
Este último tribunal se declaró incompetente en razón de la conexidad de su caso -los trenes chatarra- con la causa del uso del auto oficial, con
el mismo argumento del TOCF 6, que la pena prevista por el peculado es mayor a la del delito de defraudación contra la administración pública.
El TOCF 8 es uno de los dos nuevos tribunales incorporados a Comodoro Py recientemente para juz
gar los hechos de corrupción, además de las otras causas de índole federal que por allí pasan, como tráfico de drogas y secuestros extorsivos. Los tribunales orales de este fuero se vieron abarrotados en los últimos años por las causas contra los represores de la dictadura.
El conflicto de competencia ya lle-
gó a la Cámara Federal de Casación Penal (sería la sala III), que será en definitiva quien en qué tribunal queda cada causa o si todas ellas son juzgadas en un mismo juicio. Desde el TOCF 8 también advirtieron que ellos no cuentan aún con todos los recursos necesarios para afrontar este
tipo de juicios, básicamente empleados. Jaime fue detenido en abril pasado cuando el juez Julián Ercolini lo citó a indagatoria por los “trenes-chatarra” y temió que se fugara por la multiplicidad de procesos abiertos. Cumple una pena única de 6 años de prisión por tres condenas.