Si entre ellos se pelean, los devoran los de afuera
El Martín Fierro de Oro a “El marginal” fue el primero para la TV Pública. Y el primero para un programa que nunca marcó dos dígitos de rating.
El tema de la semana en el espectáculo local fue la entrega de los Premios Martín Fierro. Y me tocó estar allí, en primera fila.
La experiencia de El Trece en la transmisión de los Premios, sumada a la separación de las entregas de Televisión (ésta) y Radio (próximamente), hizo que la ceremonia fuera más fluida que otras veces. Claro que teniendo las cuestiones formales resueltas (una muy buena televisación y un muy buen rating, 23,1 de promedio, no son poca cosa), lo que queda por analizar es el contenido. Aquí van algunas conclusiones que saqué de esa fiesta.
La intención de Luis Ventura, el presidente de APTRA (Asociación de Periodistas de Televisión y Radiofonía de la Argentina) en su discurso inicial fue la de “ir para adelante” en su gestión, no quedarse atado a discusiones pasadas y pensar, incluso, en algún Martín Fierro a las nuevas manifestaciones del espectáculo. Ventura se refirió sobre todo a la gente que hace espectáculos en Internet. Y es real: hay muy bue- nos programas y muy buenos actores en programas que se ven por YouTube o sitios de universidades. Pero cuando se lo escucha referirse a esta cuestión con la palabra “cibernética”, da para pensar que está tocando de oído y que lo hace más para la tribuna que por propia convicción.
Otra cuestión que roza directamente a la conducción de APTRA. Es la segunda entrega consecutiva que Jorge Rial adelanta los ganadores vía Twitter. Por eso, este año hasta cambiaron el modo de votación. ¿No sería mejor preocuparse u ocuparse para que estas filtraciones no ocurran? Es decir, de una vez por todas investigar a fondo, encontrar al culpable y darlo a conocer. La credibilidad del premio se vería incrementada. Y muchos miembros de APTRA quedarían a salvo de rumores.
Otro tema. Está bueno mantener las tradiciones y, en cierto punto, hasta las jerarquías. Es decir, la mesa 1 es para Tinelli y su equipo, la 2 es para Mirtha y familia, la 3 para Susana y los suyos, la 4 para Adrián Suar y su programa nominado de turno. Está claro que las figuras más importantes del espectáculo tienen que estar, que convocan y aseguran rating. Pero da la sensación de que es condición sine qua non que siempre haya un premio para ellos. Y este año, la sensación (los cuatro grandes tuvieron sus galardones) sumó más polémicas. Cuando se decidió darle el primer Premio de Brillante a Mirtha Legrand -con lo cual también la dejan fuera de competencia como conductora de aquí a futuro-, además se agregó uno a los 30 años de trayectoria de Susana Giménez. ¿No pueden reconocer a una sin reconocer a la otra? ¿Hubo alguna amenaza de faltazo por parte de alguna de las divas?
El Martín Fierro de Oro a El marginal premió a un ciclo original, arriesgado. Significó también el primer Oro de la historia para la TV Pública. Y es también la primera vez que se premia con el Oro a un ciclo que nunca marcó dos dígitos de rating (en sus 12 emisiones, promedió 2,9 puntos). Esto hablaría muy bien de APTRA y sus votaciones si fuera un criterio constante. Lo concreto es que hasta ahora nunca se había premiado así. Y las estatuillas para las figuras más populares nos dan cuenta de otro criterio.
Para no centrarnos sólo en críticas, es justo decir que el Martín Fierro es un premio con identidad propia, reconocido por los artistas, los espectadores y los periodistas. Una tradición que ha ido sumando popularidad y glamour, pero al que -al menos en mi opinión- le falta transparencia. Por eso, propongo que después de conocidos los triunfadores, las votaciones puedan ser consultadas. Y todos podamos enterarnos cuántos votos recibió tal programa y quiénes fueron los que lo votaron. Es una propuesta que no tiene como fin cambiar el mundo ni el curso de la cosas, pero eliminaría incertidumbres.