Negó la manipulación
Fue en agosto de 2006 y contó que le preguntó por el aumento de los colegios. La indagatoria duró dos horas y media.
Declaró en el juzgado de Canicoba Corral, imputado de falsear los datos del Indec. Admitió que habló en 2006 con la directora de Indices, Bevacqua. Pero dijo que él “ni mentía antes, ni ahora”.
El ex secretario de Comercio Guiller
mo Moreno negó ayer ante la Justicia haber manipulado datos del Instituto Nacional de Estadísticas y Censos sobre la inflación al prestar declaración indagatoria por primera vez en una vieja causa penal por la que se negó a responder preguntas aunque dijo que lo hará más adelante.
El ex funcionario explicó en el juzgado a cargo de Rodolfo Canicoba Corral que no era necesario para él acudir al INDEC por cuanto ya contaba con toda la información del mercado en su rol como secretario de Comercio Interior. Según fuentes judiciales,
admitió haber hablado una vez con la entonces directora de Indices y Precios de Consumidor, Graciela Be
vacqua, en agosto de 2006, para preguntarle por qué el rubro de colegios privados había dado 5% de aumento cuando había acordado con empresarios del sector una suba de 2%.
El ex funcionario llegó puntual, a las 11, al juzgado 6 de Comodoro Py y se retiró dos horas y media después. La extensión de la audiencia, dijeron las fuentes, es porque Moreno intentó hacer una suerte de alegato político, ajeno a los hechos de la causa impulsada por el fiscal Carlos Stornelli.
De acuerdo con las fuentes, Moreno negó haber instigado a los funcionarios del INDEC a manipular los datos sobre la inflación y el IPC e hizo una larga explicación para diferen- ciar a éste último de la primera.
El precandidato a diputado nacional por la alianza “Peronismo por el bien común” está imputado de haber falseado los datos del INDEC y de haber instigado a violar el secreto de los datos estadísticos a funcionarios de ese organismo con el kirchnerismo.
Moreno se negó a responder preguntas del juzgado con el argumento de que no conocía el contenido completo de la causa y para ello pidió ser citado a otra audiencia. El juzgado accedería a ello, lo cual llevaría el asunto para después de la feria judicial que comienza el lunes próximo.
Esto prolongaría para más adelante la definición de Canicoba Corral sobre la situación procesal del ex funcionario, es decir si lo procesa, lo sobresee o si dicta la falta de mérito. “Ni mentía antes ni miente ahora”, había respondido Moreno a la prensa al ingresar al juzgado junto a su abogado defensor, Alejandro Rúa, y cuando fue consultado sobre el INDEC. “Voy a decir lo que siempre pasó, que se hizo todo correctamente, como lo dice un fallo judicial de primera y segunda instancia”, sostuvo el ex secretario de Comercio. “El fallo dice que todo lo que trabajó el INDEC fue correcto”, añadió el ex funcionario. Su indagatoria había sido pedida en 2007 por el fiscal Carlos Stornelli, quien reiteró el pedido este año y Canicoba Corral lo aceptó en mayo pasado.
Moreno está acusado de haber manipulado los datos estadísticos relacionados con el índice de precios al consumidor y protegidos por la ley de secreto estadístico y fue convocado a indagatoria luego que se incorporara a la causa una pericia realizada por la Universidad Nacional de La Plata. Esa pericia, según fuentes judiciales, confirmaría las sospechas de violación del sistema del INDEC.