Magistratura: otra postergación para el caso del camarista Freiler
A propuesta del diputado oficialista que había elaborado el dictamen en su contra, el Consejo de la Magistratura volvió a postergar ayer el tratamiento del caso del camarista federal Eduardo Freiler, acusado de no poder justificar su patrimonio.
La sesión plenaria contó con la presencia del senador opositor que no es abogado, Ruperto Godoy, ya que la sentencia en su contra confirmada dos semanas atrás por la Justicia aún no se encuentra firme. La presencia de Godoy no fue obje- tada por el bloque oficialista y sus aliados, que contaron con una baja, la del diputado Gustavo Valdés (UCRCambiemos), con lo cual se evaporó
la posibilidad de que desde ese sector se intentara aprobar el enjuiciamiento de Freiler con sólo ocho votos ya que apenas reunían siete.
Una versión que había circulado la semana pasada indicaba la posibilidad de que el oficialismo objetara la presencia de Godoy y consiguiera de esa manera bajar de nueve a ocho el número de votos de los dos tercios requeridos para aprobar ternas de candidatos a jueces o el envío a juicio político de un magistrado acusado de mal desempeño de sus funciones. El Consejo de la Magistratura tiene trece miembros.
El diputado kirchnerista Rodolfo Tailhade aprovechó esa situación para salir en defensa de Freiler y pedir que se tratara ahí mismo el dictamen del oficialista Pablo Tonelli (PROCambiemos) a sabiendas de que el bloque oficialista más sus aliados no conseguirían los votos. El argumento de Tailhade fue que no puede postergarse “sine die” (sin plazo) la situación de Freiler porque ello “afecta a la independencia del Poder Judicial”.
“Las razones de la postergación tienen fundamento en la falta de votos. Tomemos una decisión”, insistió y exigió simbólicamente el diputado kirchnerista ya que al instante siguiente se aprobó por mayoría simple la moción de Tonelli, es decir pasar el caso para la próxima sesión.
Sobre el final de la sesión, Tailhade volvió a sacar el tema de Freiler para cuestionar al ministro de Justicia, Germán Garavano, y el propio Godoy relacionó los fallos judiciales en su contra con el juicio político al camarista federal. “Esto es político, para que no vote en lo de Freiler”, expresó el senador kirchnerista.
Freiler es miembro de la sala I de la Cámara Federal penal porteña que in
variablemente ha fallado en favor de funcionarios o ex funcionarios k.
Espero responsabilidad del Consejo de la Magistratura. El peronismo es una mayoría importante y ha actuado con razonabilidad” Miguel Angel Pichetto