Hotesur: el fiscal quiere correr a Máximo y Sanfelice de los hoteles
El fiscal Gerardo Pollicita apeló la decisión del juez Julián Ercolini de intervenir los hoteles de Cristina Kirchner. No porque le parezca desacertada, sino porque cree que es insuficiente: Pollicita y su colega Ignacio Mahiques quieren que se desplace a la administración de los complejos turísticos es decir, a Máximo Kirchner y a Osvaldo Sanfelice. Además piden que la misma medida se aplique sobre las empresas Valle Mitre de Lázaro Báez, e Idea SA de Osvaldo Sanfelice. El magistrado sólo ordenó la presencia de veedores infor- mantes. Será la Cámara quien decida ahora si queda firme esta decisión o se da lugar al pedido de Pollicita y Mahiques.
En el marco de la causa Hotesur, tres de los hoteles de Cristina Kirchner cuentan con veedores informantes de la AFIP. Esto obliga a que cada decisión administrativa y financiera deba contar con un dictamen para poder concretarse. Asimis
mo, tienen prohibido modificar los directorios y participaciones accionarias. Los fiscales insisten en que la administración de los hoteles “de- be ser desplazada por completo”.
Por eso decidieron apelar la decisión del juez Ercolini. “Es necesario un interventor administrador que desplace la administración de los hoteles de los acusados y que por lo tanto impida que se acceda al goce de su provecho”, señala la resolución.
La justicia sospecha que los hoteles fueron utilizados para lavar dinero. Para concretar dicha actividad ilícita, los fiscales sostienen que la empresa que los administró hasta julio de 2013 (Valle Mitre) como la actual gerenciadora (Idea SA), son “par- te fundamental” en el entramado societario. Se pide el mismo tipo de intervención para ambas firmas, para “procurar una efectiva fiscalización de la actividad de las firmas”.
Desplazando la administración de las empresas, se busca una “correcta identificación, localización, inventario y valuación de la totalidad de sus bienes”, y a su vez proceder “a la recaudación de las ganancias de la actividad y detener el provecho que Máximo y Florencia Kirchner, como Sanfelice continúan obteniendo”.
“No parece adecuado contar con la actuación de un interventor que limite sus funciones a las de veeduría, sino que resulta imprescindible la participación de una persona que pueda administrar las sociedad en cuestión”, sostienen los fiscales, que recomendaron al juez que se “sustituyan a los administradores” de los hoteles y de las empresas de Osvaldo Sanfelice y Báez.