El oficialismo negocia con Massa para poder expulsar a De Vido
Necesita sumar aliados para sacar mañana dictamen en comisión. El massismo propone sólo que se lo suspenda.
En pleno receso invernal y en la primera semana de campaña electoral, el oficialismo intentará mañana dar
el primer paso para expulsar a Julio De Vido de la Cámara de Diputados. Desde las 11 esta citada la Comisión de Asuntos Constitucionales, que preside el macrista Pablo Tonelli. El diputado confirmó a Clarín que “hay conversaciones con todos los sectores, menos el FpV” para encontrar un
acuerdo y decidir si De Vido, emblema de la corrupción kirchnerista, que afronta múltiples causas penales, como el procesamiento por la tragedia de Once que terminó con 52 muertos, puede seguir en su banca.
Cambiemos tiene cuatro proyectos para echarlo por “inhabilidad moral”. El massismo tiene su propia iniciativa, de Julio Raffo, que propone pedir los expedientes penales de De Vido a la Justicia para iniciar el proceso de desafuero y suspenderlo, mientras que el FpV irá a dar batalla en defensa del ex ministro cuando haya
quórum en la reunión. Ayer surgió un sexto proyecto, una disidencia de la radical Carla Carrizo, que propone el desafuero.
Tonelli habló anoche con Clarín, y tras confirmar los diálogos con los otros bloques, respondió con un “po
dría ser” a la pregunta de si Cambiemos aceptaría flexibilizar su posición. “No hay nada definido, lo importante es que más temprano o más tarde De Vido tenga que dejar esta Cámara. Necesitamos a las otras ban
cadas”, expresó el diputado macrista, en relación a los dos tercios de los votos que se precisan en el recinto.
Tonelli mantuvo contactos con los massistas Juan Brügge y Monica Litza, y con el peronista salteño Pablo Kosiner, del bloque PJ, que aún no definió su postura.
La kirchnerista Diana Conti, en tanto, explicó a Clarín cuáles serán los argumentos para rechazar el avance contra De Vido. “La expulsión de un diputado reviste gravedad ins
titucional. No pueden basarse en lo que digan los diputados sino en pruebas. Ningún expediente judicial en los que se basan los proyectos han sido certificados por la Cámara. Y esto implica una violación flagrante al debido proceso y al derecho de defensa de De Vido”, expresó Conti. El FpV también hablará de una “articulación política, judicial y mediática de persecución política” y que los hechos que se imputan a De Vido “son pre-
vios a su ingreso” a la Cámara, es decir, no son “sobrevinientes” a su incorporación como prescribe el artículo 66 de la Constitución para remover por “inhabilidad moral”. Al respecto el oficialismo diría en cambio que el procesamiento por la tragedia de Once, por ejemplo, fue posterior a su jura como diputado.
Asuntos Constitucionales tiene 34 miembros y es una las comisiones donde se agrupan los peso-pesado de la Cámara. Se espera un debate caliente mañana. Cambiemos tiene 14, el FpV 9, el Frente Renovador 5, el peronismo no K 2 .
Los diputados de Cambiemos que integran la comisión se reunirán hoy a las 18 a puertas cerradas, para contar que estén todos -la falta de quórum sería mala señal frente a tan ambiciosa ofensiva-, trazar su estrategia y arreglar entuertos internos como
la disidencia de Carrizo (otro díscolo,
Ricardo Alfonsín, tendría también
cuestionamientos). Carrizo, que va segunda en la lista por la Ciudad de Evolución detrás de Martín Lous
teau, cuestionó la figura de la remoción, se pronunció por el desafuero y pidió “dejar de hacer un espectáculo
de la corrupción”. E l jefe del bloque radical, Mario Negri, y el entrerriano Jorge D'Agostino, secretario de la bancada, le salieron al cruce: “Nosotros
queremos excluirlo por inhabilidad moral, ya que se exige que haya un pedido judicial para desaforar”.