El positivo de las contrapruebas obliga a River a rever el descargo
LOS CASOS DE DOPING DE MARTÍNEZ QUARTA Y MAYADA Buscarán demostrar que se trató de un “error humano”. Prevén penas de entre 3 y 6 meses de suspensión.
Si bien las chances de que el resultado fuera diferente eran mínimas, el positivo de las contrapruebas de Lucas Martínez Quarta y Camilo Mayada pegó duro en River, sobre todo en los jugadores afectados. Ahora, el club intentará trabajar para que la sanción sea lo más baja posible dentro de lo que marca el reglamento de la Conmebol. Es por eso que en el descargo que presentarán en Paraguay apuntarán en primer lugar a demostrar la inocencia de los futbolistas afirmando que se trató de un error humano, que no hubo ningún tipo de intencionalidad y que no fue algo sistemático. La sanción se conocerá en unos 30 días, y en River prevén que sería de 3 a 6 meses de suspensión, contando desde el momento en que los futbolistas fueron suspendidos provisionalmente, a fines de junio.
La noticia del positivo en la contraprueba que los jugadores habían realizado en el laboratorio UCLA de Los Angeles, en los Estados Unidos, llegó al Omni Resort de Orlando, el lugar en el que el plantel de River se encuentra alojado realizando la pretemporada, casi en la madrugada del viernes. Y según pudo averiguar Clarín, por más que sabían que en un 99 por ciento el resultado sería positivo, a los jugadores involucrados les cayó como un mazazo. La sustancia es la misma que se dio a conocer hace un mes cuando los casos salieron a la luz. Se trata de hidroclorotiazida, un diurético que está entre las sustancias prohibidas por la Asociación Mundial Antidopaje (AMA).
Luego de dar a conocer el resultado, el laboratorio deberá enviarle a la Conmebol un informe completo del estudio, con sus conclusiones. ¿Cómo sigue el proceso? Esos papeles tardarán entre 7 y 10 días en llegar a la sede de la Conmebol, en Luque. Luego llamarán nuevamente a Martínez Quarta y a Mayada para que hagan sus descargos. Tienen 21 días de plazo para presentarse. Los abogados del club ya están trabajando para lograr que la sanción sea baja, argumentando que “no hubo una mala intención”, sino que se trató de “un error humano”. Una vez terminado ese procedimiento se analizará la sanción, que luego se hará pública.
“Lo del doping nos ha golpeado”, aseguró Marcelo Gallardo con seriedad desde Orlando. Y luego se explayó y respaldó a sus dirigidos, quienes continúan suspendidos provisionalmente. “No tengo nada en claro porque no sabemos cómo sucedió, no tengo explicación alguna. Tengo la conciencia limpia y sé del valor humano de cada uno de los futbolistas”, afirmó el entrenador de River.
Esta situación explotó en Núñez hace un mes. El 21 de junio se generó una gran conmoción cuando se conoció que Martínez Quarta y Mayada habían dado positivo en los con- troles antidoping de los partidos ante Emelec, el 10 de mayo en el Monumental, y contra Melgar de Perú, el 18 de mayo en Arequipa, respectivamente. Luego empezó a rodar una bola mediática con rumores de más futbolistas implicados, lo que fue des- cartado por la Conmebol. En ese momento se habló de una supuesta contaminación en los suplementos vitamínicos que se les administraban a los jugadores. La situación aún no está clara y las próximas semanas pueden ser clave.
... suspensión de dos años la primera vez... y si no buscó mejorar el rendimiento deportivo, de una advertencia a una sanción de un año”. Reglamento de CONMEBOL