La llave la tiene el juez Ballestero, pero todos los ojos están sobre Freiler
La sala I de la Cámara decidirá la semana próxima, ya con el juez Bruglia. Se espera un fallo dividido.
Ambos protagonizaron “el divorcio del año” en 2016: tras el ascenso al poder de Mauricio Macri, el juez Jorge Ballestero fue torciendo el rumbo de su lapicera en los votos que como integrante de la sala I de la Cámara Federal -una de las dos del tribunal de alzada que tienen los doce juzgados federales porteños- le tocó ir firmando respecto a las múltiples causas de corrupción en las que están sumergidos muchos ex funcionarios kirchneristas, y hasta familiares de la ex Casa presidencial. Hasta entonces, y salvo contadísimas excepciones, Ballestero jugaba de memoria con su colega Eduardo Freiler, rechazando a diestra y siniestra cualquier intento por avanzar en la investigación de la corrupción K.
Ese divorcio -sin duda una de las más importantes noticias judiciales del 2016- fue clave para acercar al fuego varias causas que habían quedado en una discreta heladera, y dejó en una evidencia más sonora la fidelidad de Freiler al catecismo kirchnerista, fuera cual fuese el menú del día.
El explosivo crecimiento patrimonial del camarista -tan vertiginoso como obscena su búsqueda argumental para justificarlo- lo dejó más solo aún frente a una opinión pública cuyo paladar de golpe se volvió exigente con ese tipo de menudencias. Con una acusación demoledora y la deli- cada construcción de la mayoría necesaria para juzgar al cuestionado camarista, el Consejo de la Magistratura aprobó ese juicio, pero la insoportable presión K sobre uno de los consejeros -el ahora semi arrepentido académico Jorge Candis- dieron vuelta su voto y con ello congelaron la suspensión de Freiler y el inicio de su jury de enjuiciamiento.
Y como todo el mundo sabe, en política las deudas se pagan en efectivo. La primera prueba de amor que se le pidió al camarista es desactivar la enjundia del juez Claudio Bonadio en la causa Los Sauces, en la que ladrillo tras ladrillo se viene construyendo la avanzada final sobre Cristina Kirchner y sus hijos, cuyas propiedades en alquiler a través de la inmobiliaria familiar están atiborradas de irregularidades. La misión era eliminar el asfixiante embargo del juez contra la ex Presidenta, Máximo y Florencia. Si por el camino se podía entorpecer la causa pidiendo numerosas medidas- mejor. Pero el diablo metió la cola, y tras una tontería monumental del contador Manzanares -que ordenó por escrito desobedecer a Bonadio pagando alquileres en una cuenta nueva- ahora la urgencia es sacarlo a él de la cárcel.
Para lograrlo, hace falta el voto de su viejo amigo Ballestero. El camarista calla y respira hondo. Pero una primera señal puede desinflar las ilusiones de Freiler. La decisión sobre Manzanares no se tomará esta semana de feria -cuando sólo ellos dos están de guardia- sino la próxima, ya con el tercer miembro de la sala, Leopoldo Bruglia, sentado en su silla. Su voto -con argumentos que podría tomar Balletero- no le agradará a Cristina.