Cómo estará la economía para las elecciones
Hubo tres datos económicos de esta semana que cambiaron el clima en la Casa Rosada: el crecimiento de la actividad económica, la creación de empleo y las cifras de comercio exterior. Los hombres del Presidente creen aún que la economía no será un factor que los ayude en las PASO. Pero ahora aseguran que que llegarán a octubre con mejores números. Suenan optimistas. Aunque los economistas críticos dicen que esos pronósticos están lejos de la realidad. ¿Quién tendrá la razón?
Empecemos por los datos oficiales difundidos estos días y que destacan tanto los funcionarios del entorno de Mauricio Macri. La acti
vidad económica creció un 3,3%, según IN
DEC. En un año se crearon 176.200 empleos registrados (público y privado, incluyendo monotributo y autónomos). Aunque creció el déficit comercial externo creció, hubo un alza del 17% de las importaciones de bienes de capital, reflejo directo de la inversión. Sigamos ahora con el análisis dela Casa Rosada. “La medicina amarga se suministró el año pasado: ajuste de tipo de cambio, tarifas, destrucción de empleo -señalan los funcionarios-. Si hay que decir dónde están los que más lo sufrieron, es en el Gran Buenos Aires. En esa situación se hace fuerte Cristina Kirchner. Pero la situación ya cambió. Y los números empiezan a ser positivos. De acá en adelante habrá una acumulación de hechos que cambiarán el ambiente económico para el momento de la elección de octubre”.
¿Cómo ven entonces en el entorno del Presidente el cuadro para cuando las cosas se pongan en blanco sobre negro en las urnas, dentro de tres meses? Dicen que para ese entonces la inflación estará en menos del 1,5% mensual. Que el crecimiento estará estabilizado por arriba del 3%. Ponen como ejemplo el sector siderúrgico (ver página 36). “El acero predice el nivel de actividad”, diagnostican. Señalan los planteos de los industriales en la reunión que Marcos Peña tuvo con la UIA esta semana. “Dijeron que en el 70% de los sectores ya se empezó a mover la rueda, que hay dificultades en calzado o textiles, pero que desde el segundo trimestre crecen las ventas de alimentos”, añaden.
En el empleo es donde más se detienen los funcionarios. Comparan la situación en 2015, cuando “se creaban 12.000 empleos estatales por mes, a la vez que se destruían 5.000 del sector privado, mientras que ahora se crean casi 10.000 puestos de trabajo privados por mes y 4.000 públicos”. En abril, reconocen, la creación de trabajo cayó, “pero ya estamos otra vez con una cantidad total de asalariados
Mis amigos del Gobierno subestimaron el impacto económico de jugar con Cristina”, dice un economista cercano al PRO.
registrados privados casi igual que en 2015, el anterior récord”.
Eso, añaden, acompañado de una recuperación del salario real, que trepará mensualmente entre 3 y 4 %. “La remuneración media crece al 29%, y para octubre estará en 24 o 25%, por arriba de la inflación”, diagnostican.
Mirando las cifras de construcción y las importaciones de bienes de capital, en la Casa Rosada aseguran que “las inversiones están creciendo a un ritmo de más del 10%”. Y que ese crecimiento de la inversión, más el alza del 11% de las exportaciones industriales, es lo que da solidez del cuadro. ¿Y el consumo? “Para octubre estará cre
ciendo entre 1,5 y 2 por ciento”, señalan las mismas fuentes. Aseguran que eso se refleja en el alza del 3 a 4 % en los ingresos de la AFIP por IVA, impuesto al cheque y cargas sociales.
¿Qué dicen de este cuadro quienes no están en el Gobierno? Consultamos a tres economistas de alto perfil. Uno muy PRO, pero no funcionario. El otro, del núcleo duro del kirchnerismo. El tercero, massista, moderado. Todos piden reserva de nombre, para poder decir con claridad lo que piensan.
Empecemos por el kirchnerista. Primera respuesta, impacta. “Si me ponés esa lista de cifras que dan en la Casa Rosada, hasta hace unos días te la firmaba sin dudar”, dice, sorprendiendo a este cronista. “Esas cifras eran las esperables, pero en medio se metió el dólar, y ahora la inflación estará por arriba de lo esperado, eso afectará el poder adquisitivo de los salarios, y también habrá impacto en la actividad económica”, añade el hombre, de diálogo frecuente con Cristina Kirchner.
Se refiere, claro, al salto del dólar, que ayer cerró justo arriba de $ 18. “Todas esas proyecciones estaban bien con el tipo de cambio ahora a ha-$ 16 brá -continúa traslado ela precios. economista K-. Pero
Hoy me mostraron las tres listas de precios que mandó este mes una fábrica de fiambres, por caso. Después viene la suba de la nafta, atada al dólar. La presión sobre el 30% de los insumos que son importados. Los tendrán transables, que que subir siguenla tasa, al para dólar... evitarEntoncesmás devaluación, y afectarán más la actividaddió el económica.impacto de Estela devaluación”.Gobierno nunca enten
El más cauto es el massista, pese a la dureza de las críticas que en las últimas horas hizo su jefe político de la situación económica. “El salto del dólar no está en línea con el gradualismo con que se mueve el resto de la economía”, señala. “No hay contexto para una flotación libre como plantean”, añade. Cree que la economía crecerá para fin de año a un ritmo del 2,5%, pero eso es menos que la caída del
año anterior. “Y el crecimiento es heterogéneo, concentrado en algunos productos del agro y su conexos, energía, telecomunicaciones, minería, tecnología de la información, algunas partes de la infraestructura”. Señala un
truco interesante: el Banco Central ahora pide la perspectiva de inflación nacional para hacer el REM: “Están barriendo el impacto de la suba de tarifas en el GBA”, añade.
El PRO-no funcionario es muy crítico de la situación. “El equipo económico tiene un modelo de Excel, y torturan las cifras para que les cierren”, comienza. “La economía crece, pero contra la caída del 3,7% de los dos últimos trimestres de 2016, no llega aún a recupe
rarse. Cualquier número menor a 3,5% es caída de actividad, no nos equivoquemos. Porque además el Banco Central ahora fuerza la perspectiva de crecimiento tomando la intertrimestral en lugar de la interanual, anualiza ese número y dice que crecemos al 4%. Pero todo eso está lejos de la sensación térmica que hay en la economía. Y es porque esa sensación está mas cerca de la verdad que terminamos teniendo que llevar a Elisa Carrió a hacer campaña en la provincia. Dicen que se crearán 10.000 puestos de trabajo por mes, que la inversión crecerá más del 10%, pero eso es difícil de pronosticar. En cambio, con la inflación la cosa es más clara. El núcleo duro no cae de 1,5 o 1,6 por ciento. Y eso es el 70% del índice de precios, es complejo que pueda bajar de ahí. En julio la inflación será 1,9 o2%. Y si ya eramos pocos, ahora vino la disparada del dólar. Que yo no creo como mi colega kirchnerista que se traslade automáticamente a precios, pero que seguramente será una traba
importante para lograr que sí baje la inflación como se proponen”. Cierra con un análisis duro: “Mis amigos del gobierno impacto económico de jugar subestimaroncon Cristina”. el ¿Quién tendrá la razón?