La Justicia prohíbe que Menem pueda ser candidato porque está condenado
Decisión de un tribunal a sólo 6 días de las PASO
La Cámara Nacional Electoral resolvió que el ex presidente no es “idóneo” para presentarse a la reelección como senador debido a su condena a 7 años de prisión por contrabando de armas. El PJ de La Rioja dijo que la decisión es arbitraria y apelará a la Corte, pero ya piensa en cómo reemplazarlo. El nombre de Menem igual figurará en las boletas que los riojanos verán el domingo en el cuarto oscuro porque no hay tiempo para reimprimirlas. Cuando fue condenado, en 2013, a Menem también lo inhabilitaron para cargos públicos. El fallo llega después de la protección a De Vido en Diputados y en plena postulación de Cristina, procesada en tres causas.
La Cámara Nacional Electoral aceptó ayer dos impugnaciones contra la candidatura a renovar su banca del senador y ex presidente Carlos Menem por la condena que pesa sobre él por el tráfico de armas a Ecuador y Croacia durante su gobierno. De esta manera, el ex presidente no estará habilitado para participar de las PASO de el próximo domingo, aunque su nombre figurará en la boleta del PJ
de La Rioja (ver pág 4). Si no atraviesa las primarias, Menem quedará fuera de carrera para las elecciones generales del 22 de octubre.
Con la firma de los jueces Santiago Corcuera y Alberto Dalla Via, el tribunal aplicó el precedente que había establecido en 2003 con el caso del ex gobernador correntino Raúl Rome
ro Feris, quien no pudo asumir en el Senado por tener dos condenas por corrupción. Aunque los jueces no lo mencionaron -sus objetores no lo hicieron-, el ex presidente también está condenado a cuatro años de cárcel por el pago de sobresueldos.
El PJ riojano adelantó que apelará. Tiene 48 horas para presentar un recurso extraordinario ante la propia Cámara, para que la Corte revise el caso. Fuentes de la Justicia Electoral aseguran que ello no suspendería la medida, aunque algunos especialistas lo ponen en duda. Si el tribunal se expidiera tras las PASO a favor de Menem, debería sentar una nueva jurisprudencia, porque ya había convalidado un fallo similar.
El riojano fue condenado en 2013 a
siete años de prisión por contrabando de armas y según sus defensores la sentencia no se encuentra firme, pero fuentes judiciales explicaron que la garantía de la doble instancia rige para el derecho penal pero no
para el electoral, donde lo que se evalúa es la idoneidad del candidato. Menem tiene apelada esta sentencia a la Corte, por lo que no está técnicamente firme ( ver página 5).
El senador riojano había sido objetado por el apoderado de la lista de la alianza Izquierda al Frente, Leonel Acosta, y por la diputada del Parlasur por Cambiemos Marcela Crabbe, pero el juez federal riojano, Daniel Herrera Piedra Buena, rechazó los plan
teos por extemporáneos. Sin embargo, ambos opositores provinciales apelaron esa decisión para que fuera revisada por la Cámara Electoral, que ayer falló en ambas presentaciones y explicó los fundamentos en una de ellas. El argumento central es que al estar condenado Menem no reúne el
requisito de “idoneidad” para postularse para una banca en el Congreso.
“El pronunciamiento que aquí se emite no importa desconocer las altas responsabilidades institucionales que el señor ex Presidente de la Nación ha desempeñado, ni prescinde de la presunción de inocencia de la que goza, mientras no devenga firme la condena dictada a su respecto”, sostuvo el tribunal. Los camaristas recordaron que en la condena por el contrabando de armas, el ex presidente recibió la pena accesoria de inhabilitación para desempeñar cargos públicos durante catorce años. Los jueces Corcuera y Dalla Via destacaron que al no existir “nuevas circunstancias ni elementos valorativos que permitan apartarse del criterio que resulta del precedente de aplicación”, es decir el caso Romero Feris, de 2003, “se impone concluir que no corresponde la oficialización de la precandidatura del nombrado”, en alusión a Menem.
Si bien los camaristas recordaron que en las PASO los candidatos son aprobados por las autoridades de los partidos, destacaron que no podrían habilitar al riojano para las legislativade octubre, donde oficializa la Justicia, dado el precedente Romero Feris. Y que, entonces, autorizarlo ahora a competir sería “admitir que se presentara al electorado una op
ción política cuestionada que podría luego ser dejada sin efecto”. Sigue diciendo: “El Tribunal no puede en modo alguno crear una situación que origine tal posibilidad, pues frente al interés particular de las partes debe priorizar el interés político general”. Los camaristas también recordaron que Romero Feris tenía una condena que no estaba firme.
La decisión provocó el rechazo del PJ riojano, que respalda al ex presidente, y anunció una marcha para hoy en esa provincia, según confirmaron ayer en conferencia de prensa en el Senado el gobernador Sergio Casas y el jefe del bloque del Frente para la Victoria, Miguel Pichetto.
El tribunal tomó el antecedente de “Tato” Romero Feris, a quien no lo dejaron asumir.