El peronismo no lo vio venir a Macri D
ice uno de los dirigentes de más peso en la CGT, sin ahorrar ironía en la autocrítica: “Yo estaba entre los que hasta ahora pensaban que Macri era un boludo que no entendía nada de la política ni del poder”. Y agrega: “El tipo se recibió de presidente con lo que hizo en el Consejo de la Magistratura”. Se refería a la maniobra, al borde del límite institucional, con que el Gobierno decidió hace dos semanas la suspensión y el juicio político del camarista Eduardo Freiler. “Lo hicieron sin ponerse colorados, bancaron la
jugada y no les fue mal”, agrega el gremialista. Es el tipo de gestos que el peronismo sindical y político sabe respetar porque están escritos en su propio idioma.
Como este jefe gremial, buena parte de la dirigencia peronista no lo vio venir a Macri. Lo subestimaron desde que Cristina pensó que era el opositor perfecto porque era al que le podía ganar fácil. Y una vez que se calzó la banda presidencial, los que no soñaban y trabajaban para verlo escapar en helicóptero creyeron, aún sin desearlo, que esa era una hipótesis altamente probable. Así les fue.
El descabezamiento de Freiler, sólo defendido por el ultrakirchnerismo y su brazo operativo en los tribunales, la agrupación Justicia Legítima, fue la primera expresión concreta de cómo Macri está usando el poder después del triunfo nacional en las PASO. De esta sopa vienen más platos.
Ya hubo otra demostración de fuerza, cuando Macri limpió a dos funcionarios que formaban parte de la articulación entre el Gobierno y los sindicatos, gente que los gremialistas sentían propia o cercana según el caso. Fue una inmediata represalia, horas después de la marcha de protesta contra la política económica que terminó en otro violento bochorno callejero.
Dice un senador peronista, pieza clave en el mecanismo de negociación permanente con el Gobierno: “El Presidente entró en una etapa de decisionismo y demostración de poder. Puede haber alguna sobreactuación, pero es una consecuencia lógica del resultado electoral”. Sobreactuación llama al despido teatral de los funcionarios amigos de los gremios: el viceministro de Trabajo y el hombre que administraba la plata de las obras sociales.
Pero también en eso el senador peronista le concede razón al Presidente: “Nunca les tenía que haber dado la caja a los sindicatos y ahora se las sacó”. O sea, la corrección de un error basado en el estado de necesidad inicial del Gobierno, ejecutada ahora que Macri camina hacia la consolidación de una masa crítica de poder que hasta acá no había tenido.
Si se atiende a la cronología de los hechos, el Macri recargado y terminante que emergió de las PASO viene después de la ebullición y la furia que descargó María Eugenia Vidal en el final de la campaña. La gobernadora, provocada por un vocero kirchnerista y enojada genuinamente en su actuación última antes de la votación, transmitió un mensaje de deter
minación y firmeza que el electorado supo recompensar.
Dice un juez que hace años trata cuestiones sensibles con la crema de la dirigencia política: “Macri es un peronista y un empresario.
Está diciendo que no lo obliguen a ser incorrecto, porque lo será si es necesario”. Para él también la operación para derrumbar al insostenible camarista Freiler fue una muestra convincente. Detalle complementario: el juez que habla tiene conocida simpatía por el peronismo.
Este Macri más duro después del primer respaldo electoral parece haber impactado con velocidad en la Justicia. “Los muchachos están en mora y lo saben. Ahora todos se
van a encuadrar”, dice el juez, hablando de varios de sus colegas del fuero federal. Son los que tuvieron un primer impulso higienizador cuando Macri llegó al poder, pero que desensillaron hasta que aclare cuando la penuria económica se extendió un año más de lo esperado. Ahora que el viento dio vuelta
les agarró otra vez el apuro. De la Corte Suprema para abajo, en las últimas dos semanas hubo media docena de fallos que apuntan a actualizar las demoras en los casos de corrupción y abuso de poder. Pueden dar fe Cristina Kirchner y sus hijos, Julio De Vido, Lázaro Baéz, Martín Sabbatella y siguen las firmas.
Al tiempo que relatan desde su posición opositora el giro de Macri, los actores institucionales del peronismo dejan ver su preocupación por el rumbo que puede tomar la acción política del Gobierno.
Un gobernador que anotó su nombre entre los pocos ganadores en las PASO y quiere proyectarse a nivel nacional, sostiene que Macri hasta ahora priorizó la política sobre la gestión. Y asegura que la pelea contra Cristina
“sirvió para tapar la falta de resultados”. Dice que sería el momento para convocar a acuerdos sobre media docena de políticas de Estado. Pero no es optimista. Conoce a Macri y su vocación por reunir y ejercer poder. Entonces advierte: “El país no quiere más unicatos, ya lo demostró con Cristina, y ahora no va a tolerar un unicato macrista”.
Otro gremialista, que en la interna quedó del lado más enfrentado con la administración macrista, advierte que sería un error del Gobierno apostar a la división de la CGT, con Los Gordos por un lado y el sector de Hugo Moyano por el otro, acercándose al kirchnerismo y la centroizquierda de las CTA.
Este hombre, que estuvo entre los que más empujó la protesta callejera que enfureció a Macri, acepta ahora que la conveniencia de esa marcha sindical “se puede discutir”. Admite que hay “algún repunte económico” aunque las desigualdades siguen lejos de resolverse. Reclama que el Gobierno no haga lo mismo que Cristina, escuchando solamente a los que están de acuerdo de antemano. Y propone “retomar el diálogo institucional”. O sea que el ascendente ministro de Trabajo Jorge Triaca vuelva a hablar con la conducción de la CGT y no sólo con los sindicalistas
El Macri recargado y terminante que emergió de las PASO viene después de la ebullición y la furia de Vidal.
amigos.
En la CGT, sin embargo, la fisura es importante. Los grandes gremios tradicionales pretenden “ponerle ideas” a la central sindical. ¿Qué significa esto? No apostar a la ruptura
interna y definir una línea política que “no nos haga seguir caminos equivocados que perjudiquen al movimiento obrero y las or
ganizaciones sindicales”. Esto lo dice, con el manual en la mano, un protagonista central en esta etapa cegetista.
No se trata sólo de evitar episodios como el zafarrancho de la última marcha callejera. Ese sector gremial propone detectar las nuevas coordenadas del escenario político, reconocer el poder acumulado por Macri y, ante el empuje hacia reformas más profundas que lanzaría el Gobierno después de octubre, establecer cuál es el límite del que no deben retro-
ceder para mantener lo que ellos llaman “la defensa de los derechos” de los trabajadores y los gremios.
Gente práctica, sobrevivientes del darwinismo feroz del mundo sindical, mencionan el resultado de un primer estudio sobre el voto trabajador en las PASO. Después de cruzar los datos detallados de la votación en Capital y Gran Buenos Aires con las zonas y barrios donde viven sus afiliados, dicen haber detectado que cerca de la mitad de los trabajadores sindicalizados habría votado a Cambiemos. Entonces explican: “Si nos peleamos mal con el Gobierno también nos estaríamos pelean
do con nuestra gente”. Eso jamás. En el Senado, reducto inexpugnable del peronismo hasta el recambio que provocará la elección de octubre, esperan fricciones con el oficialismo. Empezarán con el proyecto de Presupuesto. Está en agenda la prórroga de la ley del cheque, con la pulseada por la distribución de esa caja millonaria que los gobernadores peronistas pretenden para compensar el avance de María Eugenia Vidal con su reclamo en la Corte Suprema por el Fondo del Conurbano. Y el proyecto de reforma laboral y el muy ambicioso de reforma impositiva.
Otro senador peronista influyente, que cambió guerra cuando era oficialista por diálogo ahora que es opositor, advierte que la relación futura entre Macri y el peronismo va a estar condicionada por el resultado que obtenga Cristina en octubre. Asegura que el mito de la Cristina arrasadora se rompió para siempre en las PASO. Su pronóstico, como el de todos los consultados, es que el oficialismo va a salir ganador de la elección en la Provin
cia. Hay tanta coincidencia que a veces parece más expresión de deseos que puro análisis político. ¿Qué estarán dispuestos a hacer esos peronistas para que su deseo se transforme en realidad?
El cierre queda para el juez que, por condición inherente a su función, tiene un mandato casi infinito en comparación con cualquier político. El hombre elige las palabras y dice: “Si no se equivoca, Macri no va a ser efímero”.