El ADN del apuñalado por un puestero no corresponde a Santiago Maldonado
El juzgado de Esquel informó el resultado del test realizado por la UBA, y el perfil genético hallado no coincide con el del padre del joven. Así, se cae una de las hipótesis del caso.
Era una de las principales hipótesis que se evaluaban tras la desaparición del joven hace más de un mes. Pero el juzgado de Esquel informó que el perfil genético encontrado en la ropa del guardia Evaristo Jones, que apuñaló a su atacante, no coincide con el del padre de Maldonado. Al mismo tiempo se levantó el secreto de sumario y se supo que los especialistas consideran muy improbable que se hubiera ahogado.
Los cotejos genéticos entre las muestras de ADN obtenidas en un puesto de Benetton ubicado en Epuyén y las extraídas a los padres de Santiago Maldonado dieron negativo, informó ayer la Justicia Federal en Esquel. El estudio del Servicio de Huellas Digitales Genéticas de la Facultad de Farmacia y Bioquímica de la UBA echa por tierra una de las principales hipótesis del caso, la que indicaba que Maldonado había sido herido de gravedad la madrugada del 21 de julio
en la estancia El Maitén. Hasta ahora se especulaba con que Maldonado había quedado malherido producto de un cuchillazo del puestero Evaristo Jones, ocurrido en la madrugada del 21 de julio durante un ataque del grupo radicalizado Resistencia Ancestral Mapuche (RAM). A las 2 de la madrugada de aquel día, dos individuos encapuchados ingresaron por la fuerza a la propiedad de Jones. Este se defendió con su cuchillo logrando ocasionar una herida en uno de sus agresores. Fue en esta fecha y zona que dejó de funcionar uno de los teléfonos adjudicados al joven. El sugerente dato le dio aire a la teoría de su participación en aquel atentado. Además, fuentes locales dejaron trascender hace una semana que se había conocido el caso de dos médicas que atendieron de urgencia a un herido en la zona y que otra buscó gasas en farmacias.
El SHDG, dirigido por el prestigioso genetista Daniel Corach, entregó al juez federal Guido Otranto el resultado de l test varios días antes de lo anunciado por los propios científicos. En el interín se había filtrado que Corach estaba de vacaciones, generando un rumor incómodo en medio de un caso tan delicado.
“(El centro de investigación) informó que el perfil genético de la persona que habría sido herida el 21 de julio de este año durante el ataque sufrido por Evaristo Jones en cercanías de Epuyen en la provincia del Chubut no tiene coincidencia con el perfil genético de un hijo biológico de Enrique Aníbal Maldonado y Stella Maris Peloso. El estudio fue requerido en el marco del Expediente FCR 8233/2017 “MALDONADO SANTIAGO ANDRÉS S/HABEAS CORPUS”, indica el informe dado a conocer ayer.
“Asimismo, se comunica que el Servicio de Huellas Digitales Genéticas continúa realizando los análisis y cotejos solicitados respecto de todas las muestras biológicas encontradas en los vehículos de Gendarmería Nacional involucrados en el procedimiento del 1 de agosto de este año, en las tres prendas que pertenecerían a Santiago Maldonado y en la vivienda en la que residió en la ciudad de El Bolsón de la provincia de Río Negro”, agrega.
Por otro lado, ayer se levantó el secreto de sumario en el expediente de la causa por desaparición forzada de Santiago Maldonado. Sin embargo, desde la justicia advirtieron que su contenido sólo quedaría abierto para las partes. Según pudo averiguar Clarín, fueron incluidos en la causa dos de los testimonios recogidos por el PROCUVIN en Cushamen y que después fueron repetidos en la Fiscalía Federal de Esquel. Hay otros dos, pero se presentaron con el rostro cubierto en la misma sede.
También se suman detalles del procedimiento, tales como pruebas de la presencia de un camión Eurocargo al interior del campo y la pericia de un grupo de buzos tácticos en el río Chubut. Los especialistas dijeron que resulta muy improbable que el joven se haya ahogado en el afluente. Por otra parte, aparece un acta en la cual el juez federal Guido Otranto instruye a los
miembros de Gendarmería Nacional a no actuar con violencia y a grabar en video todo el procedimiento, orden que no fue concretada por los agentes. El informe de los buzos establece que es remota la posibilidad de que el joven se ahogara. Según los especialistas, el escaso ancho del caudal y la frondosa vegetación hubieran impedido que un cuerpo avanzara muchos metros sin quedar antes enganchado en las ramas.
También se consigna la declaración de un testigo que aseguró que el camión Eurocargo fue estacionado a metros del río, y que dos o más agentes subieron a los golpes a Maldonado en su interior. Sin embargo, el comandante Juan Pablo Escola le había confirmado a Clarín, que el camión fue estacionado junto a la casilla -a más 200 metros del ríono lejos de la tranquera que conduce a la ruta 40. Escola detalló que estacionaron el vehículo allí para protegerse de eventuales ataques con piedras y porque en su interior tenían utensilios y agua para tomar mate y café.
El expediente contiene ahora los testimonios de dos personas que primero se entrevistaron con el PROCUVIN y que días después estuvieron con la fiscal federal Silvina Avila, amparados en la figura de identidad reservada. Uno de ellos asegura que llevó a Maldonado hasta Cushamen en su vehículo, mientras que el otro dice haber visto al joven en manos de los gendarmes. Según indicó una fuente a Clarín, el magistrado considera “flojos” ambos relatos.
También son consignadas las declaraciones del defensor público Fernando Machado, quien asegura que dos de las camionetas del Escuadrón 36 de Gendarmería de Esquel -que participaron del operativo el 1 de agosto- parecían haber sido lavadas y tenían la franja de seguridad rota.