La familia le apunta al juez
El hermano de Santiago Maldonado lo recusó y pidió unificar las causas de desaparición y desalojo de la ruta.
La posición de los Maldonado es crítica sobre la actuación del juez y la fiscal
La familia Maldonado pidió ayer la recusación del juez federal de Es
quel, Guido Otranto, quien tiene a su cargo el caso por la desaparición de Santiago Maldonado y dijeron que hay “dilaciones y desvíos” en la causa. El planteo queda ahora en manos del magistrado quien deberá expedirse al respecto a la brevedad. Si su decisión es darle curso al pedido, invocado por la abogada de la familia, Verónica Heredia, tendrá que remitir la causa a otro juez federal competente. Por lo general es elegido aquel que se encuentre geográficamente más cerca de su juzgado, podría ser alguien de Neuquén capital o Comodoro Rivadavia.
Si rechaza el pedido -que será lo más probable segun fuentes judiciales- continuará a cargo del proceso, mientras la recusación continúa su derrotero por el sistema federal hasta una instancia definitiva. De cualquier modo, el juez remitirá un oficio a la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia que será el organismo que tenga la última palabra. Fuentes judiciales le explican a Clarín que ven muy difícil que Otranto abandone su lugar en este momento tan delicado.
Ya sea que se expida a favor o en contra de su salida, el magistrado tiene que elaborar un documento en donde fundamente sus razones. A esto se le suman los argumentos de la parte que exige su recusación. El planteo fue efectuado por Heredia en los tribunales de Esquel. La pretensión es que el magistrado se aparte de las causas en las que interviene -Habeas Corpus y Desaparición Forzada- y deje espacio a otro juez que, en la visión de la familia, tenga una actuación imparcial sobre la investigación de los hechos.
La familia emitió ayer un comunicado en los que subraya cuatro puntos que pretende modificar en lo in- mediato, uno de ellos involucra al juez de modo directo. 1) Resaltar la necesidad de acumular las causas donde tramita la desaparición forzada de persona de Santiago, para evi
tar más dilaciones y desvíos en la investigación sobre su paradero actual. 2) Requerir la intervención de nuevo magistrado, imparcial y eficiente en la tarea a su cargo. 3) Ratificar el pedido de intervención de un Grupo de Expertos Internacionales de la ONU para colaborar en la investigación judicial. Hemos solicitado una medida cautelar a CIDH en relación a la urgente puesta en marcha de este grupo. 4) Solicitar a los demás querellantes en la causa optimizar la coordinación con la familia y el equipo de investigadores que la asisten, a fin de evitar dilaciones en la tramitación de la causa”, señalan los Maldonado.
La posición de los familiares del joven se volvió profundamente crítica hacia el magistrado y la fiscal subrrogante Silvina Avila, después de que se hizo público el informe de esta, que sería luego dirigido por el Gobierno a la ONU. Allí Avila reconoce que no hay elementos para inculpar a Gendarmería Nacional hasta la fecha de presentación del escrito. “No sorprenden las evaluaciones de la fiscal. Por eso estamos pidiendo una investigación imparcial, independiente, pronta y exhaustiva que obviamente todavía no ha iniciado”, dijo entonces Heredia.
Clarín había adelantado que la estrategia de la defensa de la familia buscaba apartar al juez y a la fiscal para que asuma otro magistrado más afín.
El juez Otranto quedó primero en un concurso para cubrir cargo en el Tribunal Oral Federal de General Roca. Le sacó 30 puntos a su segundo, pero como es sabido, este tipo de concursos tienen una fuerte carga política. Que haya quedado arriba en la lista no garantiza que, después de una actuación polémica en un caso de resonancia como el de Maldonado, obtenga su nombramiento.