La denuncia y la muerte de Nisman vuelven a sincronizarse en los tribunales
A casi tres años de la presentación del fiscal contra Cristina y su fallecimiento, la Justicia investiga ambos hechos.
Apenas iniciado, el asfixiante verano de 2015 se acabó de golpe aquella inolvidable semana de enero: el miércoles 14, el titular de la fiscalía especializada para investigar el atentado a la AMIA, Alberto Nisman, presentó en tribunales una denuncia contra la Presidenta de la Nación, su canciller y un puñado de diputados, dirigentes, militantes y traficantes de influencias cercanos al gobierno. ¿La acusación? Haber intentado encubrir el peor ataque terrorista de la historia argentina a través de la
firma de un inexplicable pacto con Irán, varios de cuyos jerarcas políticos estaban -y siguen- acusados de haber ordenado el atentado a la mutual judía en 1994. La gigantesca conmoción que causó aquella denuncia quedó empalidecida por un un sismo infinitamente mayor: cuatro días después, Nisman apareció muerto de un balazo en el baño de su casa. Iba a presentarse ante el Congreso para explicar las razones de su presentación judicial.
Pese a su extraordinaria dimensión, aquellos escándalos gemelos fueron rápidamente cauterizados en
la justicia. La denuncia de Nisman contra Cristina rebotó contra la pared de acero que levantó el juez Daniel Rafecas. Apenas un mes después, el 26 de febrero, el magistrado desestimó iniciar una causa judicial al respecto: “¿Cómo puede un instrumento jurídico que nunca cobró vida -por el pacto con Irán- constituir una ayuda material concreta presta-
da a prófugos de la justicia argentina?”, se preguntaba retóricamente, para concluir que “ensayar aun así una hipótesis de delito de encubrimiento, realmente, carece de todo asidero”. El 5 de agosto del año pasado, tras un pedido de la DAIA para que reconsiderara su opinión, Rafecas devolvió otro portazo. Días después, el 27 de septiembre, las firmas de los jueces Jorge Ballestero y Eduardo Freiler remacharon
aquella negativa por segunda vez en un año, desde la cuestionada sala I de la Cámara Federal. Sólo tras una guerra en la Cámara de Casación -donde el kirchnerismo jugó todas sus fichas para impedirlo- los jueces Gustavo Hornos y Mariano Borinsky ordenaron investigar la denuncia de Nisman y desplazaron a Rafecas. El sorteo puso el asunto en manos del juez Claudio Bonadio, que mientras tanto regaba una causa sustituta por supuesta traición a la Patria de Cristina y Ti-
merman. Justo esta semana unificó ambos expedientes, y está a punto de citar a indagatoria a Cristina y sus supuestos cómplices.
La muerte de Nisman también flotó en el limbo por dos años. O peor: fue investigada de modo tan errático que el expediente terminó sumido en un pantano; ni siquiera se logró despejar la primera duda: ¿el fiscal se suicidó o lo asesinaron? Hasta abril del año pasado, la jueza Fabiana Palmaghini y la fiscal Viviana Fein caminaron en círculos. Entonces la causa pasó a la justicia federal, donde se tardó otro año para confirmar al juez Ercolini y el fiscal Taiano. Sólo entonces se comenzó a caminar. La pericia que ahora determinó que a Nisman lo mataron es fruto de su decisión.
Pasaron casi tres años desde aquella ardiente semana de enero. Y como entonces, las noticias sobre la denuncia de Nisman y su muerte vuelven a sincronizarse. Pero ahora en Tribunales.